观后感logo

《第二十条》影评

电影以聚众在检察院门口闹事为开头，开门见山的道出了故事的梗概，一桩正当防卫和故意伤害之间纠纷的案子，一次法与非法的考量，以矛盾争端起手能轻易吸人眼球，因为观众首先是来看戏的。（我像是在做高中阅读理解）（bushi）（doge）

韩明，主角，出场是一个兢兢业业的职员形象，八面玲珑、左右逢源，当开局领导正被闹事者搅扰得焦头烂额时，及时赶到的韩明赶忙赔笑、打圆场，以一个空头承诺稳住了闹事群众的内心，大事化小小事化了，暂停了这场争执。

这里他给人的印象很生动，来事了看到机会就上，还把事情办的很妥善。剧情是韩明作为挂职的新员工到检察院工作，而他属于“上挂”，到的是市里的上级检察院，他很渴望通过良好表现争取到留在市里上班的机会。因此，韩明处理完争端后，通过不断的谦虚、不揽功劳、说好话，还帮处理不好矛盾的领导找补面子，顺势还溜须拍马了一番，让领导很快意识到他是一个可用之才并马上给了他机会。这一套连招，行云流水，看得我直呼职场老油条。

韩明时年四十多岁，是一个已经成家立业的中年男人，他的孩子正值高考，妻子为了孩子的学业全职在家相夫教子打理家务，而韩明是家里的顶梁柱。四十多岁，是经不起风浪的年纪了，他唯一的任务就是赚更多的钱稳定家庭保障妻儿和自己的未来，这也是这个三口之家最朴素的幸福。然而，主角还有一个身份，检察官，这是一份带有维护公平正义使命的职业。但是，其实维护正义和检察官这份工作是两个互相独立的东西，前者是使命，是抽象的概念，并非人人都坚定的拥有，而后者或许可以说仅为挣钱的一个行当。

正义感不是人人都有，而坚持维护正义更加需要信念和追求的支撑。本片中检察院内部对此次案件的讨论立场，恰能说明这一点，不可置疑能在里面工作的人无不是人中翘楚，而他们有多数在案子陷入困境之时选择依常规、依过往案例办事，尽管他们也觉得嫌疑人罪不至此，在重重压力下也无能为力、做不到尽心尽力抓住一切机会为其发声，反而抱以“就这样吧”的态度，因为这样也是合法合规的，并且能迅速解决他们检察官的“麻烦”，只不过这轻描淡写的一句话，会决定别人的一生。

吕玲玲，女主之一，她一定是正义感、使命感爆棚的检察官，从头到尾一直坚持匡扶正义的原则、为民平反的目标。她多次制止了同事判王永强故意伤害的决议，给自己揽上了无尽的troubles，在别人看来是一个很轴的人。可是世界就需要这样的人，法律也需要这样的精神氮泵才能不断完善。而她这样的性格注定会在工作中处处碰头，我看到她为了案子判正当防卫受到领导的压力和训斥、受到刘文经家属的唾骂和威胁，不时感到窒息和难受，感受到她在办案中坚持嫌疑人无罪的困难之大，感受到她为了伸张正义所付出的心血之深。

嫌疑人王永强，被刘文经长达半年的霸凌催债和对其妻子强奸侮辱，妻子在痛苦的折磨中向王永强说出不想活了的绝望话语，他忍无可忍冲出家门和刘文经缠打，刘文经脱身后放言回车上拿刀捅死他再去强奸他妻子，无助的王永强在死亡的威胁中绝望的崩溃，返回家中取出剪刀赶在刘文经拿刀之前连捅二十多刀将刘文经重伤，随后警方赶到。

事后，刘文经一方控告王永强故意杀人，主张判其死刑，并动用了一切手段包括非法的给公检法施加压力促成这一判决。

事情经过很明了，通过调查，检察院也心知肚明，奈何没有证据！没有证据，那真的就是假的，假的可以是真的。

所以要查，要找足证据，这很费功夫，而检察院办案是有时限的，因此为王永强伸张正义是很大很大的挑战和困难，而他们也完全可以依旧案办事，判处王永强故意伤害或故意杀人，这是本片的核心矛盾。

韩明，我在他身上看到两次在正义感上的变化，一是大学时他年轻不惧一切，出头制止打了猥亵学妹吕玲玲的学长并顶着舆论压力拒不道歉，那时他可谓书生意气、敢做敢当，是所有大学生中的英雄典范。步入职场摸爬滚打十几年后，他褪去了以往的锋芒，转而以圆滑世故生存，工作时在有争端的案子中偏向妥协，不冒险为当事人发声，忍一时风平浪静，忍一世相安无事。这也向观众展现着一个中年男人的无奈，他肩负着家庭，容不得半点闪失，为了生活此时的他无可厚非，只能说“泯然众人矣”。

第二次的变化，则是他在办理王永强案件时经过儿子制止校园霸凌反被控告、自己劝阻张贵生上诉途中张贵生遭遇车祸去世、郝秀萍对法律绝望中跳楼三个重大打击下，重新思考职业的使命和责任，思考他能为法律做什么，他能为正义做什么，在思考中他重拾了当年的正义感，英雄归来，最终在片尾的听证会上力辩群雄，赢得众检察官的认可，还了王永强公平。

在看电影时，我的情绪不时会在笑和难受来回横跳，韩明和老婆、大舅哥的吵吵闹闹增添了很多喜剧成份，很真实，贴近生活，看的时候会觉得很有趣，我也在弹幕看到好多“哈哈跟我妈训我一模一样”之类的话，而剧情的基础是为底层苦难人民鸣不平，受害者一家的遭遇有很多让人看了酸鼻子的情节。电影给观众这样的情绪转换很多，演员的演技也好，呈现的很生动，值得一品。我没有看过原著，但知道电影为了剧情需要把郝秀萍写活了，不然拍出来该多么令人心碎呀。

在听证会上，韩明问如果你们是王永强会怎么办，这是个直击灵魂深处、令人沉默的问题。这样的命题下，我们也会是走投无路的王永强......今日我若袖手旁观，他日祸临己身，则无人为我摇旗呐喊，法不能向不法让步。 观后感 http://www.guanhougan.cc/ghg1000z/28380.html
转载分享本站内容http://www.guanhougan.cc，请保留文章来源信息和原文链接！