观后感logo

《小小的我》电影观后感


2024年年末，去看了电影《小小的我》。由于是晚饭后临时决定看电影，匆匆忙忙选了有人在朋友圈推荐的《小小的我》，所以，观影前，我连电影简介都来不及看。

这是前所未有的一次盲盒电影。

电影开场，出现演员扭曲抽动的肢体，于是我知道了，哦，这是讲述脑瘫患者故事的电影。

我开始担心，我怕它会拍得过于美好，拍成一部自强不息的励志片，或是一部守望相助的温情片。但在冒出这一担心的瞬间，我有点懊悔，为我的刻板印象和对制作团队的低估。

荧幕中浮现出电影的标题“小小的我”，标题写得很大，旁边有一句英文“big world”，这句英文写得很小，红色的。

“小小的我”应该是指影片中脑瘫患者刘春和的个人处境，力量小，在社会中更显渺小。那么“big world”呢？是指和个人相对的社会环境；也指刘春和的内心世界。

那么，“big world”怎么翻译？

一开始，为了和“小小的我”形成对应，我翻译为“大大的世界”，我似乎看到渺小、脆弱的个体在大大的世界中的困顿与挣扎。

而后，我想，能否把“big world”译为“浩大的世界”？

在常人眼中，脑瘫患者刘春和有很多的不可能、不可以，只有吃喝拉撒等物质和生理需求，但他也有与常人无异的性欲和情欲，也追求尊严，也想要一份工作，也读书写诗，也为不公之事发声。

在培训机构试讲时，他说：“其他诗人的诗句里也写到苔花，都是佳句，但他们的诗句里，苔花只是配角。只有在袁枚的诗里，苔花有了具象的人格。”这是我看过的最好的对《苔》的解读。镜头拉进，给了他足足几分钟的特写，其他的人物和声音被虚化——这个时刻，电影的镜头语言、袁枚的《苔》、刘春和的解读和内心世界，形成了巨大的呼应。

刘春和他那被躯体锁住的内心世界，也有他的主体性 ，如大海一般浩大，无边无际，汹涌澎湃，也暗流涌动。

后来，“big world”变成了“浩渺的世界”。

刘春和的世界，被蒙上了一层茫茫雾气，他人看到了他的世界，却没有拨开迷雾冲破迷雾走进去真正意义上地看见他的世界。

刘春和得到咖啡馆服务生的工作，他说是“得到尊严”。可是，被录用不是因为工作出色，而是因为“可以少交税”，可以作为宣传咖啡馆的公益慈善视频的素材……他听见店员的窃窃私语了吗？他的内心在想什么？是幻灭感吗？他这朵苔花，用力地“学牡丹开”，但也只是成了看似的“主角”。下一个情节是，刘春和一口一口吞下了在咖啡馆镜头下做的糖。

刘春和写对公交车司机歧视残障人士的投诉信，外婆说：“不会有结果的。”，他说：“写，就是结果。”我看到了他一次次失望之后依然有对抗的行动力，行动的本身就是意义。

刘春和在培训机构试讲，台下的小学生能完全听懂他对《苔》的解读吗？那么他的解读是讲给谁听的？是听他试讲的机构负责人，更是他自己。他在公交集团听证会上发言，一番自我剖析和宣言，他的表达会被听见、被重视吗？答案依然渺茫。可是，被失语的人，表达的本身就是意义。

大大的世界里，应该有小小的我一个小小的立足之地。

小小的我，浩大的内心世界应该被看见、被倾听、被正视。

小小的我，我体内的浩渺的世界，渴望如滚烫的岩浆一般喷出地表，如冰山一般浮出水面。我会用我的力量吹散迷雾，宣告“我存在”。

我们都是刘春和，我们都会直面刘春和。

那掌声表达了提前的宽宥，提前到你以残疾的身份准备发言但还未发言的时候。甚至是提前的防御，生怕你脆弱的心以没有掌声为由继续繁衍“他们不可能理解”式的怨恨。但这其实是提前的轻蔑——你真能超越残疾，和大家平等地对话吗？

——史铁生《病隙碎笔》 观后感 http://www.guanhougan.cc/ghg800z/30207.html
转载分享本站内容http://www.guanhougan.cc，请保留文章来源信息和原文链接！