观后感logo

电影《绿皮书》影评



虽然《绿皮书》豆瓣评分8.9（总评价人数三十多万），也囊括了奥斯卡三座奖杯。



但我仍然要说它只是一部优秀的合家欢而已。



并非贬低。影片主题博爱，节奏舒缓，演员演技在线，剧情逻辑线合理，结局大团圆，这样一部让人笑中带泪的轻喜剧，简直地无分南北，年无分老幼，妥妥的合家欢典范了。好则好已，给颁个最佳影片就有点儿不尊重自己的手艺了。



然而这个不重要，今天要讨论的是它为什么是 such a good family film。合家欢挺好，也是广大人民群众的刚需。天下苦国产飞逼大片儿久矣，我希望占领院线的是像《绿皮书》一样，至少不辜负“电影”这个名称的作品，而不是各种相声小品大乱炖、短视频接龙。是的，我称这些为飞逼大片儿。



故事很简单。1962年，在黑人歧视现象泛滥于美国南部的年代，黑人钢琴家Don Shirley决定对南部各州来一次巡演，试图以自己的修养和自尊去抗击这种歧视文化。同时，他也不轻率行事，决定挑选一名靠得住的人担当他的司机兼保镖随行。综合考虑，他选择了Tony Lip。一路上，两人由互相看不顺眼到理解、欣赏，及成为朋友。



这部电影的人物构建和情节脉络的设计都是非常细腻的，从而保证了故事逻辑的平顺。故事讲得好，让人信服，电影就成功一半了。



电影差不多前26分钟里，中间部分的Don面试Tony有6分钟，给我们勾勒出了Don的人物速写，其他20分钟则都用在了刻画Tony上。这部公路片正式启动前，竟然花去五分之一多的时长来建构人物。



Why？因为这个故事能够讲得下去，有三个问题要回答。



1. Don为什么非得选Tony？



2. 一个以暴力为从业资本的意大利裔前黑手党，为什么就愿意给黑人当司机又当保镖的一路向南了？要知道，《I have a dream》得到10个多月后才发表呢。



3. 正片部分人物的冲突、和解以及转变的理由根据在哪？





在Don面试Tony的时候，我们可以知道，Tony是个很吃得开的社会狠人。





▲Doctor说话就是好听



那个年代，要完成那样一件任务，唱片公司考虑这么一位狠角色一点都不奇怪。毕竟Tony的业务能力有目共睹。



▲Tony哥的日常



但仅仅能打就可以放心的把钢琴家交到他手上吗？比如电影就为我们多维度地展示了Tony不太正能量的一面。



这个帽子戏法，Tony就玩得可溜。当然你也可以理解成虚虚实实、随机应变、胆大心细。



还有空手套笔、蹭抽香烟这样的花活儿。可见，玩痞耍赖对于Tony来说简直信手拈来。



▲没人看见就是我的



▲自己的烟收起，薅别人烟抽



通过这些一比较，为什么Tony还能上唱片公司的推荐名单？因为前26分钟还非常细致地为我们展示了他的另一面：顾家好男人。



▲Tony的下班三连


Tony可以与人打赌，吃下26个热狗从而赢得50美元。



也可以默默当掉自己的手表。



走投无路时面对道上兄弟的邀请，他选择婉拒。



你看，作为一个手艺不错，洗心革面的前道上兄弟，虽然带点痞坏，但人爱家啊。一个爱家的人不会坏到哪儿去。总的来说，综合素质不错，再挑三拣四，还想不想干活了。



反观Tony：失业，家里快揭不开锅了。即使心里对黑人有点小歧视又能怎地？毕竟人家愿意每周给125美元，还包吃包住。

 

再者说，你Tony也是底层劳苦大众，谁看不起谁啊。Tony住的区叫The Bronx，我上维基一查，没什么好话。



▲人口密度第三，人均GDP却倒数第一



对于Don我们也大概有了个谱。一个受过高等教育的人，说话习惯formal，性格高傲，疏远。



▲Don的座位在等级之上，给人一种高高在上的感觉



▲Don视角下的Tony，则变成了中近景，显得拘束，人物处于一种被审视的状态



所以这前26分钟的铺垫，基本解决了两个问题：Don只能选Tony，Tony只能接受这趟差。也为后面人物的冲突、和解以及转变交待了性格性格原因。



公路片嘛，车轮子最终得要转起来。车子出城没几公里，屁股都没坐热，小摩擦就来了。Don吩咐Tony要确保他的房间每晚都要有一瓶威士忌时，社会人Tony表现得相当自来熟。



当Don要求他熄灭香烟时，Tony哥显然不爽，干笑一声，抽了一口再扔出去。既然这样，大胃Tony就吃掉太太原本给Don准备的三明治咯。



身为意大利裔，碎嘴唠嗑是免不了的咯，然而Don很倦怠。



午餐时间的交流倒是在亲切友好的氛围中进行，双方就共同关心的问题交换了意见。



Don问他午餐咋样，Tony的回答直抵问题核心：Salty。Don表示对方有成为美食评论家的潜质。



当Tony告诉Don匹茨堡的女人奶子大，所以叫奶子堡时，Don一脸认真地反驳。



而当Tony误以为Don出了一张关于孤儿的专辑时，Don告诉他，那特么是根据法国歌剧创作的，封面上的不是孤儿，而是地狱里的恶魔。然而Tony很好体现了一个老社会人该有的接话素质。



基于前面我们已经对双方教养、性格差异的初步认识，这些交流错位都是可以预期的。这些小幽默让我们看了会心一笑，算是打个前奏。



接下来得有更进一步的矛盾，才能让观众信服。于是老司机Tony开着开着就非常适时的产生了尿意。对于他这种社会人儿，当然是找个路边就地解决咯。然而Tony下车后又折返回去，把落在车里的钱包装走。



▲Doctor一脸错愕




大风起于青萍之末，Tony的转变也随之悄然开始了，就在他们的第一站，宾夕法尼亚匹茨堡的旅社，当Tony到阳台抽一根时。





▲钢琴家的两位伴奏可能真的想对奶子堡一探究竟



他注意到钢琴家一个人坐在阳台上，似乎有点“人类的痛苦并不相通”的意味。舒缓的音乐适时响起，镜头拉近，Tony看到，钢琴家给自己倒了一杯威士忌。Tony心中升起了一种莫名的好奇，也许还有一丝同情，God knows。




如果以上只能算出于人类所共通的恻隐之心的话，那么在观看了Don的首场演出时，Tony的心结才真正开始打开。





▲此时Tony的心情应该是与有荣焉了



▲镜头慢慢拉近至特写，Tony显然被Don的技艺惊呆了



Tony见识到一个黑人能够娴熟操弄白人专属的高雅物事，表现如此得体。Don的技术，也即他的外在，撬开了Tony的刻板印象之门。但也只是撬开了一条缝，透进些许开明之光。



▲Don的技艺还不足以震撼Tony的心结



紧接着，Don的内在也探触了一下Tony的内心。西装革履的Tony在等待Don演奏结束的无聊时间中，和下人们玩起了掷骰子游戏，玩得兴起，甚至跪在地上。Don严肃批评了他。




Don告诉Tony要不要过一种体面的人生，在于他自己的选择。

受到Don的外在和内在双重“打击”，Tony的被刻板印象包围的内心世界得以打开，Don得以踏进一只脚进去。电影通过两件事情反映这种变化。一是Don叫Tony掸干净自己膝盖上的灰，Tony照做了；一是Tony当晚给妻子写信，提到Don弹钢琴不像黑人，他是一位天才，不过这位天才似乎并没有多开心。Tony的信一个是呼应了表演前晚Tony注意到Don的落寞，一个是表明Tony开始关注Don的内心世界。



旅途漫漫，small talks是免不了的。以音乐作为聊天的引子合情合理，Don对于Tony放的音乐产生好奇，于是开口问，我们是接受的。因为既然Tony开始接受Don，那么Don接受Tony，在我们内心其实并不突兀。因为见识到Don的外在和内在的并不只是Tony，作为观众的我们同样如此，对于这样一对组合，我们内心已经认同了，并期待着故事的进一步发展。



这样的small talks有什么意义呢？交代两位主角的出身背景。Tony显然长期混迹于欠发达地区，对黑人音乐既熟悉又喜欢；Don则熏陶于优渥的环境，受的是真正的“文明”教育，对他自己种族的音乐陌生。



冲突还要继续，同时，和解一并发生。所谓冲突即Don教育Tony不该偷路边小店的纪念品小石头。Tony嘴上虽然不服气，但肯定也知道自己的行为不体面。紧接着Tony就为Don出头，因为主办方并未准备合同规定的施坦威牌钢琴，且现有的旧钢琴里面堆有垃圾。这，就是和解。



下一程的路途中，自然又要small talks，这一回聊到了吃。Tony酷爱肯德基类炸鸡食物，这也是传统上黑人非常爱的食物。但是Don的生活里当然不会出现这种“低级”的食物。这一回Tony主动邀请Don吃自己买的炸鸡。Don学着Tony的样把骨头往窗外扔，说明Don也并不是不近人情。但是当Tony把饮料杯扔出去的时候，Don坚持要他捡回来，大概因为饮料杯是塑料的吧。

  观后感 http://www.guanhougan.cc/yingping/21404.html
转载分享本站内容http://www.guanhougan.cc，请保留文章来源信息和原文链接！