观后感logo

话剧《心愿》观后感

由静安区文化基金资助的大型话剧《心愿》,昨晚在聚T剧场首演。
这是一出反映"渐冻人"生活的话剧。剧情围绕两个熟不相识的家庭，由于‘误会”而联系在一起，围绕"爱”心而展开情节冲突，折射社会，从而反映现实生活。一方是年迈的双亲，无微不至地照顾四十余岁的"渐冻人”儿子，面临病魔阴影，却充满了积极乐观氛围的家庭;另一方则是具有慈善心肠，家产丰厚的老板家庭。在一个风雨交加的白天，童爸为儿子童健去购买励志连环画，却摔倒在马路上。老板的妻子珍姐正好经过，见状下车搀扶童爸，径直开车送往医院。在人与人之间冷漠化，在碰瓷，碾压时有发生的今天。珍姐的作为，无疑是一大善举。但由于没有证人，却被疑为交通肇事，"虽然车无擦痕，但却不能排除受到惊嚇的可能。"交警现场结论。使珍姐无法摆脱干系。正是这样的"事故”，俩家产生了联系。珍姐要证明自已的清白，只有等待昏噩的童爸清醒。而童家虽然善良，但也不排除交通事故的可能，一切只能等待童爸自证，事情才能水落石出，真相大白。
这是一个漫长的过程，这是一个煎熬的过程，这是一个感人的过程。
珍姐本应是个见义勇为的大好人，却头顶一片雾霾，涉嫌交通事故。她百口莫辨，只能寄希望童爸的清醒。童家儿子是"渐冻人"，童爸又突然座在轮椅上，神志不清，一个家庭两辆轮椅，童妈又不幸染上重症，这个家庭似乎走进绝境。珍姐到童家一次次造访，目睹了童家窘境，又被"渐冻人"童健积极乐观，奋发有为的生活态度所感染，所以，从当初为证清白而到理性救援，展示了"人性大美^的一面。珍姐的心路历程，在全剧人物中，展示得最为清晰。她善良，勇为，却被不解，内心委屈，也曾愤懑，但通过察访，体验，她人性的善良，大美占据了主导，屑小的委屈退到了旮旯，最终消失，完成了人性的升华。
这也是本剧的一个"闪光点"。
剧中"渐冻人"童健对待自身疾病而表现出来的积极态度，是令人肯定。每个人都有独特的人生。“渐冻人”这种被医学上认为肌肉萎缩导致全身乏力的疾病，对于患者，生命的质量大受影响。显然，编剧是以贊赏的笔触，来描绘剧中“渐冻人”。一开始，就将许多的荣誉集之于其一身，这有点过誉。他的艰辛过程只是略而而谈。这就削弱了人们对他染疾的同情，反而认为他是被光环宠罩的强者。对他的同情和关怀也就淡然了许多。这种反向效果肯定是编剧所始料不及的。昨天，正是"国际渐冻人’日，选择这个时机首演，亳无疑问，具有现实意义。我们不仅要靠话剧中的"误会”来让人关爱"渐冻人"，更重要得是引入社会机制来做好这件事情，提升他们的生命意义和质量。
现实生活中，金钱至上，人情冷漠的现象并不鲜见。各人自扫门前雪，"不要和陌生人说话"己成为一种不可忽视的现象。人与人之间的温情到哪里去寻找?社会的互助，互爱，人们千呼万唤，犹如半抱琵琶半遮面，难以闪烁。相反，令人不齿的"碰瓷”却时有耳闻，毫无人性的“碾压”也时有披露。人们渴望人性关怀，却常常舍不得付出，有舍才有得，这个道理懂得人多，践行者少。难以构成"我为人人，人人为我’的良性循环，我们只能互不相干，多一事不如少一事，陷入不能互助互动的沼泽而不能自拔。所以，从某种角度来讲，珍姐很好地诠释了爱心爱意，并付诸行动，是值得令人尊敬的。
童爸最后清醒，认出珍姐是他的“恩人”，一切猜疑冰释，人与人之间互爱的“心愿”，亦瞬间完满实现。
"误会”和"巧合”是话剧艺术中的表现手法之一。童家对珍姐的误会，是这出话剧的基调。倘若没有这种误会，戏就很难编下去。巧合得是珍姐不仅有爱心，而且家境优裕，家产丰厚。如果没有这个物质基础，珍姐这个人物的善行也很难实现。需知社会上不乏为富不仁者。同情心或许很多人都具备，但在"误会’的交通事故中，肯慷慨解囊者可能寥寥无几。而且认定这场事故的结论，似是而非，并不准确。这才使得"误会”有了成立的空间。生活中碰到此类事体，有人不敢扶，扶不起，怕讹诈常见于媒体。
抛开事故论，彰显人性的善恶才是这出话剧的主题。编剧无疑是个理想主义者，试图大力传播一种扶危救困的理念，期待创造人人互助的社会风尚，但如果珍姐只是温饱者，她就没有个人能力去承负经济之重。如果法制不健全，道德不归位，唯恐避之不及的苗头就有了丰沃的社会土壤，甚至滋生出恶果。从这个意义上来讲，话剧没有很强的典型性，依附于偶然，仿效性不强，感染度不深。由此对社会折射的普遍意义不大。
当然，这出话剧由于是首演，加之是票友活动，虽然剧本过于理想化了，有些人物的表演和内心深层次活动仅停留在表层。艺术表现力和感染力都有提升的空间。但票友对话剧艺术的热爱，追求，实践，这一点是难能可贵的，况且全剧具有一定的观赏性。 观后感 http://www.guanhougan.cc/fanwen/8948.html
转载分享本站内容http://www.guanhougan.cc，请保留文章来源信息和原文链接！