观后感logo

《不完美受害人》观后感：具有审辩式思维者的特点是有勇气说出：“不！”

谢小庆
（北京语言大学）

感谢编导和演员们，创作了一部给我们带来启发、带来思考的好作品。

《不完美受害人》堪称大腕云集，周迅、董洁、陈数、刘奕君、陶慧敏、严晓频……真是群英荟萃，年轻女孩是赵寻是大成集团董事长成功的助理。在赵寻向警方报警，指控成董强奸自己之后，律师林阚（周迅扮演）作为成董的代理律师，表现出高超的专业素质，帮助成董很快顺利走出看守所，洗刷罪名，迫使警方撤案。“不完美受害人”赵寻沦为千夫所指，被污名为以色牟利的势利小人。成董以优厚报酬委托林阚控告赵寻“损害名誉”，要求赵寻赔礼道歉。林阚毅然拒绝了成董的委托，从律师事务所辞职，放弃了律师资格和身份，放弃了自己“大律师”的灿烂前程，以自然人身份，免费为赵寻辩护，帮助赵寻应诉成董的“名誉损害”指控，并控告成董对赵寻的“性骚扰”。最终，在林阚的帮助下，赵寻获得胜诉。

“受害人”赵寻确实“不完美”，她的“不完美”主要体现在没有说出“不”字的勇气。在长达3个月的时间中，有妇之夫成董对自己的欲望是明显的，赵寻并不想“以色上位”，也不甘沦为一个“小三儿”，但是，出于种种现实利害的考虑，由于性格上的软弱，她一直没有勇气说出“不”字。最终，沦为成董众多的玩物之一。在案发之后，在几天的时间中，她仍然没有勇气说出“我不愿意”。不仅没有说出“我不愿意”，而且还说了一些违心的话，说了一些言不由衷的话。这些话，成为成董脱罪的有力证据，成为公安局撤案的重要理由。最终，赵寻的这些话也成为成董起诉赵寻“损害名誉”一案最重要、最强有力的证据。

近十年来，网上网下，许多人问我：“谢老师，究竟什么是审辩式思维（critical thinking）？”我的回答是：简单说，就是3句话，12个字：不懈质疑，包容异见，力行担责。今天，在倡导发展“审辩式思维”或“批判性思维”的助学者中，所有人都在讲“质疑”，讲不懈质疑或合理质疑；至少半数以上的人，也在讲“包容异见”。但是，讲“力行担责”的人，即使不是我一人，也并不多见。实际上，具有审辩式思维者的一个突出特点是有勇气行动，有勇气直面自己行动的后果，有勇气承担自己行动的后果，有勇气大声或小声地说出：“不！”（参看第1298期《离开行动和担责，质疑和包容都没有意义》，点击标题可以打开）
2023年7月11日，在于武汉华中科技大学举办的“第十届全国高校审辩式思维和创新教育研讨会”上，我做了题为《建设思维课堂，固然是为了呵护好奇，更是为了立德树人》的发言。发言中，我讲了这样一段话：
一位致力于立德树人的助学者，首先需要抱持“诚实”的生活态度。“诚实”是合格助学者最基本特征。在相对比较宽松的气氛之中，在不必以自己的个人利益来承担风险时，许多人可以坦诚地说出自己的良心判断。但是，当压力来临的时候，当可能需要为自己的真诚付出代价时，许多人失去了足够的勇气。对于这类问题，并不需要去论证“一个人应该诚实地生活”，仅仅需要以自己的行为来为人们提供示范，树立楷模。

2008年，为了欢迎我新入学的研究生，我精心准备了一篇欢迎词。其中说：

为了不给自己留下遗憾，我希望你们尽量避免讲违心的话，避免讲言不由衷的话。我并不奢望你们具有讲出自己良心判断的勇气，但我希望你们具有在特定情境下保持沉默的勇气，尤其是在大是大非的原则问题上。

20年来，我为中国汉语水平考试（HSK）、中国少数民族汉语水平等级考试（MHK）、国家公务员考试、国家职业汉语能力测试（ZHC）、汉字应用水平测试（HZC）等的发展做出了自己的一份贡献。与这些相比，更让我感到聊以自慰的是：在大的原则问题上，我从未讲过违心的话。在多数情况下，我都可以坦率地讲出自己的良心判断。


赵寻这个“不完美受害人”，由于自己的软弱、懦弱，由于种种利害的考虑，一错再错，没有勇气说出“不”字，错过了许多说“不”的机会。这成为她最大的遗憾，她也为之付出了惨痛的代价，险些付出生命的代价。赵寻的教训，值得许多人思考，值得许多人汲取。

《不完美受害人》使我想到“阿姨来了”公司的创建人周袁红女士。“阿姨来了”是一家家政公司，今天公司旗下有几十万家政服务员。记者和电视台编导出身的周袁红反复对自己公司的家政服务员们说：“如果有雇主欺负你，不要犹豫，不要畏惧，马上打110报警。”为周袁红女士点赞！


感谢电视剧的编导们，感谢电视剧的演职人员，感谢你们用生动形象的艺术语言，鼓励人们拿出说“不”的勇气，说出“我不愿意”的勇气。可以展望，当越来越多人养成审辩的思维习惯，当越来越多的人增加“力行担责”的勇气，我们和我们后代的生活环境，将变得越来越好。 观后感 http://www.guanhougan.cc/ghg800z/26415.html
转载分享本站内容http://www.guanhougan.cc，请保留文章来源信息和原文链接！