观后感logo

《第二十条》观后感


1.法不能向不法让步


这部电影核心在于对刑法第二十条中有关正当防卫的内容进行研究和探讨。其中包括了三个案子，主线案件是王永强捅死刘文经案，及张贵生公交车制止流氓案和韩雨辰制止校园霸凌案。法律条文是明确的，但在执行过程中站在如何让大众信服、让老百姓能明白的角度上去开展，让犯罪成本更高，让好人更愿意挺身而出，是核心讨论的问题。


虽然已经有许许多多的案例，许多人被判为故意伤人，但站在当事人的角度，限于其理解和认知能力，不能苛责所有人能够在当场立马分清对于施暴者究竟应采取何种方式方法。不能事后诸葛亮，不能实时开天眼，人不是机器，有血有肉，面对恐惧，人就是容易采取极端行动，就是容易分辨不清是否已经脱离了危险。已经见到太多“谁声音大谁是弱者“、”谁受伤重谁是弱者“、”谁先说谁是弱者”等等情况。让事实说话，让公平正义更早出现，让老百姓更加相信法律，让见义勇为更加果敢，让不法行为更加忌惮。这些理念通过这部电影来深入人心，或者就是引起警醒，也是大有益处。


电影中有许多经典的台词，哪怕单独拿出来，也闪耀着光芒。比如：“我们办的不是案子，是别人的人生。“、“法律是让坏人犯罪的成本更高，而不是让好人出手的代价更大”、“所有正确的事情都有代价，但不能因为有代价就不去做。”、“法律的权威，来自于老百姓最朴素的情感期待。”等等。作为一部带有普法性质的电影，我认为是很成功的。


2.细节的追求，在线的演技


这部电影中，演员的演技非常在线，看电影就感觉像《狂飙》，又像在看《漫长的季节》，加上张艺谋对于细节的把控，让我看的非常舒服。主演雷佳音和马丽，拌嘴吵架的感觉特别像真实生活，高叶、范伟、王骁、张译等也把角色演活了。但真正让我觉得演的出彩的是赵丽颖，虽然戏份没那么多，但真的是把郝秀萍那种状态、神情演到位了。王永强案件中，在郝秀萍决绝一跳之前，舆论的争论或者说倾向性都在刘文经那，为什么？因为王永强杀死了刘文经，看起来，刘文经就是弱者。就像范伟演的刘炳仁说的，即使是强奸、即使是催债，但罪不至死吧？杀人得偿命吧？所以就出现了围堵检察院、车站堵郝秀萍的戏码。在聋哑人郝秀萍的视角里，确实出现了一种被逼无奈的思维：她不跳下楼，事情就不大，两边强弱视角就不平衡。如吕玲玲说的，这是怎样一种情况，才让她放弃了孩子和丈夫，纵身一跃。是为了在大众眼里，王永强也变成了像刘文经一样的弱者。这部电影，赵丽颖上大分。


3.奇怪的逻辑和铺垫


电影看完了，后劲很大。但思前想后觉着好多地方不对。吕玲玲在影片前半段倔强、不屈服、缺少人情事故，坚持找刀，后半段就把事情全顶了，希望都放在韩明身上了？郝秀萍和孩子在事情没尘埃落定前，作为证人，需要韩明的妻子儿子这样保护？郝秀萍家都已经成那样了明显受到了威胁，不是应该警察介入么？检察官的儿子、刑警队长的大外甥，害怕学校保卫科主任的儿子？张主任和派出所所长应该认识吧？派出所所长和刑警队长还是同学，这事还得绕到张主任的律师亲戚上？还有许多奇怪的点，比如怎么就认定了确实是校园暴力，当事人有没有出来作证，郝秀萍跳楼后怎么就一下子全通了，阻碍都没了。绑架孩子也是大罪，这事如何解释。感觉就是，想说的很多，但限于篇幅，先这样吧。


4.总结来说，值得一看


作为一部贺岁档，带有黑色幽默和普法两个方面，我觉着是合格的，值得一看。马丽和雷佳音的拌嘴是一大亮点，还有比如王骁说和高叶在交往、大队长陈明昊找派出所所长、乔杉小卖铺交流等，都是让人忍俊不禁的。如《满江红》最后一段，在电影最后，雷佳音也是大段输出了一把，把普法的事情做到了位。影片有贺岁有思考，总体不错，值得一看。 观后感 http://www.guanhougan.cc/ghg600z/27771.html
转载分享本站内容http://www.guanhougan.cc，请保留文章来源信息和原文链接！