观后感logo

《风雨哈佛路》观后感（蒋逸凡）


      数百年前，莎士比亚借哈姆雷特之口疑惑道:“生存还是毁灭，这是个问题。”几个世纪后，黑塞反驳:“生存还是毁灭，这并非所问。真正的问题是，如何生存又如何毁灭。”    

       这其实不是什么难以回答的问题。

      地球广野，时间洪流，来来往往亿万人，每个微渺的个体都有自己不同的答案。只是这答案太长，一生都不足诠释。   

      生命与生活的区别在哪儿？万物皆有生命，可只有人，拥有生活。伏尔泰宣扬，人，生而平等。在某种意义上，的确如此。可在世界里小人物周遭的事实告诉我们，人生来似乎并不平等。         

       甫一出生，环境就已被决定。正如有人生来富贵雍容，就必有人清贫寒苦，正如有人生来豁达，就必有人生来懦弱。物质条件的巨大差异，文化环境的千差万别，是这个社会的表皮。人们的肉眼所见是丘陵山谷，昼夜黑白，阴阳相别。但正如眼见并非为实，哲学家告诉我们，世界不断变化，从不停止。沧海桑田，人生那么长，怎能简单地用出身判别一切？   

      有人说，人生由一个又一个的选择组成。这句话再正确不过。出生美国平民窟，不是丽兹的选择。拥有不能给她带来安稳童年的父母，不是她的选择。所以她从没为此而羞愧或嫉恨。这是她小小年纪就拥有的理智。她无数个流浪街头，偷盗躲藏的日子，是她无助下曾经的选择。她重回课堂，渴望成功，在教室待至深夜，在洗碗池边抓紧背书的日子，是她现在的抉择。   

      丽兹的选择是她的人生，无论是对是错，都是铺就前行路的砖石。她用优秀的成绩敲开哈佛大门的同时，也跨越了社会的阶级。   

      出身决定论，是胆小者的托词，懦弱者的借口。伏尔泰是对的，人生而平等，不仅仅在于政治。着眼全局，出身不过是生命一个短暂的章节。有人看过即止，不曾挂心，有人抓住不放，停留在此。   

       重回生命与生活的论题，臧克家最著名的诗写着, “有的人活着，他已经死了。”生命是财富，有人宝贵吝啬，有人肆意挥霍，各人有各人的选择。随意评判，无知且愚蠢。无人是先知，也无人是傻瓜。只是生命到生活的进程，不过在于思想。是无知无觉的皮囊，还是精神明亮的个人，都只在于思想。思想是行为的导向，却总为人抛弃。丽兹与她出生环境下的那些人的不同是，她有理想，也有信念，也不服输。这些让她成为一个有思想的人，去追寻，而不盲目地随波逐流，终至沉沦。   

      人生而平等，平等的被给予追求卓越的机会，平等的享有拥有思想的权利。大多数人的不平在于，抓不住机会，放弃了权利，却怨天尤人。   

      古希腊有位先哲曾说：“求知是人类的本性。”只愿别在烟火气的生活里丢失了本性，遗落了思想才好。 观后感 http://www.guanhougan.cc/ghg600z/25182.html
转载分享本站内容http://www.guanhougan.cc，请保留文章来源信息和原文链接！