观后感logo

刚看完《狄仁杰通天帝国》，我感慨万千，感叹结局的不完美，感叹剧情与历史的严重不相吻合，不知道是再感叹什么！现在的电影总是带有太多的文艺性，太讲求创新，而忘了历史的真实和存在，讲求太多的奢华和特技而忘了给观众真实的感受，这些倒不如一些老电影做的到位了。
不知道从什么时候开始，我看跟历史有关的电影或电视都是带着怀疑和批判的态度去看的，太明显的历史漏洞或是太现代化的风格把我对古装片的好感推向了谷底，期待一部以历史为主的大片，可是却没有找到新的。新三国拍了，里面的一切不知道是导演不理解三国还是我从来就没有读懂过三国的缘故，看那个让我感觉对三国那么陌生！我很茫然，究竟是我错了还是导演错了?是我误解了三国还是从来就没有懂过三国?这是一个很难回答的问题。新的红楼梦，新的西游记，都有了，可是我迷茫了，在大家都在为新老的好坏而争论的时候，我更多的迷茫。新的处理技术高了，更虚假了，老的演技很好，但是处理和化妆的技术稍微有点落后了，怎样才能找到自己喜欢的电影呢?
我想看国内的片子，可是现实一次又一次的让我对国内的电影失望，拍的好的也有很多，只是不是我喜欢的风格。最近在中国风里插入了很多西方元素，这是文化交融的很好的现象，可是让我不解的是为什么在我们的古装片里也要加入那么多的西方元素呢?历史上记载的武则天死了，她没刻碑来留名，只是留下了一个无字碑，如今"无字碑头携字满"，不同的人对她有不同的理解，可是《通天帝国里》的她怎么会下令铸自己的铜像呢?如果我没有记错的话登基时会铸铜像的是匈奴，汉族从来没有这种风俗，更何况是武则天那个年代了！有一种无语的感觉，导演说那是融入西方元素！这些都有必要么?把皇宫设计得跟现代的鬼屋似的，王爷府设计得跟圆明园的西洋楼似的，这是跨时代创作?还是创新的结果?或是文化交融的产物?这就不得而知了。看完《通天帝国》后，我没有对其的所谓的华丽所震撼，也没有为其中的大规模的戏服而吸引，我想到的只是那2000多吨水，那些资源的流失，不止是这部电影里这样，现在国内的电影都是耗费大量资金来完成的，可是有没有人想过那些资金是资源呐！是我们的所谓大国的资源！就没有人想过要节约那些没有必要的资源么?我们只讲排场，比华丽，却令外国导演汗颜，为我们的浪费汗颜！《满城尽待黄金甲》里的那些菊花，完全可以用特技做出来，可是我们不会，做不好，只能用真花，说是那是为了真实，可是你们没有看过《2012》么?那拍的不真实么?人家用把地球都毁了么?他们真的造了诺亚方舟了?这不见得吧。
哎…算了，感慨总是很多，但终究只是感慨，没人会在乎，没人会理会，因为她只是一个人在感慨罢了…
尊重历史，创新总是好的，只是创新需要有行业之分，有内容区别，历史是不会因为创新而改变的，但是会因为人们对他的创新而被曲解，从而变得混乱，扰乱人们的判断。
她只是在感慨，一个人在感慨。

观后感 http://www.guanhougan.cc/ghg1000z/1741.html
转载分享本站内容http://www.guanhougan.cc，请保留文章来源信息和原文链接！