观后感logo

       颇有些犹豫，要不要为这场2015年1月3日的开年音乐会写点儿东西。到今天了，决定还是写点儿吧。
BBC苏格兰交响乐团音乐会的暖气片位置，有两组观众的表现引起了我的注意。一是坐在我右侧的一对中老年夫妇（据推测）。这二位，打音乐会一开始就从包里掏出一个小瓶子来，开始吃。具体吃什么呢，我实在是看不清楚，或者说没来得及看。老先生手里一直在揉一个纸团，动静是越来越大越来越大。没辙了，我伸手指了他一下：“别在那儿吃了！”两人后来稍有收敛。然而没一会儿，那位女士居然开始打嗝了，弄得和我一起的小（nv）姑（han）娘（zi）都乐了起来。唉，谁知人家吃什么呢？都撑着了也得吃。此事颇有喜感，望大家从积极层面理解，或是当个笑料一看。
还有一对，就坐在我们的前面一排，正对着。情侣档。是不是熊情侣，这我不好说，反正是从头交流到尾。好在人家比较懂礼仪，声音有控制，总体影响不大。应该说，这不新鲜，大家常碰见。
这不是事儿的事儿，让我想到了两个问题。第一，音乐会礼仪。其实我这人很好聊，每次开场之前、中场休息以及散场之后嘴都不闲着。嘴休息的时候，就通过QQ与群里的朋友们聊。然而咱就一个特点：开场以后不聊。这是来自于个人对音乐会礼仪的理解——话语停止的地方，音乐才开始。第二，对交流的渴望。其实无论是前述两组观众中的哪一组，她们都是在用她们认为舒服的方式在进行着持续的“互动”和“交流”。吃也好，耳语也罢，都是交流的不同方式。我不相信那吃的是真没吃饭，就那一小瓶子，怎么磨牙也管不了一顿晚饭。由此可知，人家实在是醉翁之意不在酒。联想到今天，大多数青年人，都热衷于各种形式的交流、互动、沟通，然而理想很丰满，现实很骨感，那些中的一大部分，恐怕都属于无效沟通、无效交流。或者说，这些通过网络，面对电脑或手机屏幕的交流，根本满足不了正常人心理层面的交流渴望——这无疑来源于人们寻求外部支持网络的社会本能。于是，音乐会就被一些人拿来作为展开面对面交流的“理想”场合，反正1个多小时走也走不了，聊呗。
无疑，这个场合，或者说这个时间，选得不恰当。无疑，这种对面对面交流的渴望，值得引起我们的重视与思考。
我曾说过，我最讨厌的一种人，就是跟我面对面说话的时候低头看手机的。因为如果你真的很忙，完全可以停止与我的交流，去处理手机那边的业务。
那个和我一起听BBC苏格兰交响乐团音乐会的小（nv）姑（han）娘（zi）总是问我：“听个音乐会你老到那么早干嘛啊？干嘛非要喝热牛奶或者热巧克力啊？”我那天跟她回忆，第一个请我喝这个的，貌似是@寻找彩虹汽水 ，一位我此前素不相识的乐迷朋友。
去年，我和当时关系甚好的一位乐迷一起进大剧院。他另约了一位女乐迷，非让人家早点儿到。结果人家早到了，我们边走边聊晃晃悠悠往里走，到了音乐厅大门口也还剩5分钟开场了。这女士说了：“我看咱来早来晚没区别。”这位乐迷回答说：“那不一样。你这进来得多踏实啊。”
……
类似的有一搭没一搭的事情，大家都可以回忆起很多来。
日前，我担任“理事”的一个社团在活动组织上遇到了一些问题。大家在QQ群里频繁交流，却未能拿出解决之道来。于是我便提出，要和代社长出来当面谈一下，代社长和我是老同学，自然表示同意。
我只是想强调一点：面对面交流的意义和价值，无法替代。无论我们是否图对方点儿什么。
这是BBC苏格兰交响乐团音乐会所带给我的一点思考。请大家批评指正。 观后感 http://www.guanhougan.cc/fanwen/4076.html
转载分享本站内容http://www.guanhougan.cc，请保留文章来源信息和原文链接！