观后感logo

《天气之子》影评观后感



作为一个上映时懒得跑去电影院、假期又成为了尊贵的B站大会员的我来说，在B站上看颇有名气的原版《天气之子》不失为一种奇妙的体验。

本文主要记述看完之后的十分曲折的思考过程。

本文很啰嗦。还会剧透。

剧透警告

未观看人员请撤离


剧透分割线

其实，在看到男主帆高对抗警察追捕、一心要跑到楼顶之前，我还处于以下状态：

有、意思，阿巴阿巴阿巴（单纯看电影的痴呆状态）

看到男主朝天开枪，圭介、小凪也跑去扑倒警察的时候，我的状态就变成了如下：

啊这


全员暴力抗法？

看完整部电影之后，我的第一想法是：怎么有点三观不正的味道？为了自己所爱之人而不惜牺牲集体的利益，这个观点我好像有在哪里看到过。

啧，想起来了，《大鱼海棠》。椿为了救鲲，而引起全村遭灾。当时也有人批评三观不正来着。

当时想到这些时，我甚至已经机械性地想好了如何进行批判：

“追求自己之所爱固然值得肯定，但不能因此而藐视法律、不顾其他人的利益。这样的观点不应提倡。”

想到这些，虽然有一丝奇怪的感觉，但一时之间却也没想到更多。

站起身伸懒腰时，却又突然觉得，自己多少有点上帝视角。我不禁又机械地想：如果我是男主，我会怎么做？我会不会为了自己之所爱去违抗法纪？我能不能做到像我所说的一样理智？

我的思绪停顿了。

因为我不能保证自己在男主那样的情境下会是更为理智的状态。

突然又想起罗翔老师的一句话（或许不是原话）：“道德是用来约束自己的，拿来要求别人多少有点虚伪。”

然后我就突然明白了为什么这部电影争议略大、甚至如新海诚所说有些“任性”的原因。

于是我似乎想明白了些。

于是我想，三观不正也好，追爱无罪也罢，每个人有每个人的立场。各有道理，无可指摘，都好，都好。

但怎么又感觉怪怪的？感觉自己像是在佛系青年在和稀泥。

难道思考就应当止步于此？

了解了这些观点和背后的想法以后，止步于“都有道理”就结束了？

实不相瞒，我把自己给问住了。

于是我不禁又想，我的观点到底是什么？是“三观不正”，还是“追爱无罪”，还是“都有道理”？

我又把自己给问住了。

我叹了口气，拿起手机，开始打游戏。

因为我知道自己已经有点陷入死胡同、掉进了庐山深处，很难再有新的思考突破——还不如先放松放松，过会儿再想。

《炉石传说稀有》游戏心得：狂野天梯真难上。都是些什么奇怪套路。辣鸡发牌员居然把我的DK压箱底。这年头居然还能碰到无限火球法。是宇宙牧不吃香了还是我太菜了。淦，不玩了。

于是我又想，既然各种说法都有道理，然后呢？

似乎可以没有然后。

因为本来这件事不需要分出对错。

既然各有道理，那显然只是哪个观点更主流、哪边的人更多的问题罢了。大家平起平坐，谁又比谁高贵呢？

那我的观点是什么呢？

我细细想了想，我还是支持最开始的观点，外加一点修正：

那样纯粹的爱情发生在两个十几岁、正值青春年华的男孩女孩之间，是合理的、美好的，却也是自私的。虽然这样的爱情令人称羡、亦不能苛求男主做一个完全的理性人，但还是不应该提倡这种为了爱情而不顾他人利益的行为——因为很简单，如果人人都像男主那样，那必然天下大乱。

即使这种想法有拿起道德大棒打人的嫌疑，但鱼与熊掌不可兼得，没办法的事。

但是为什么我第一次看《大鱼海棠》的时候没有像看《天气之子》这样明显的反应？是我当时太幼稚，还是没有及时地进行要素察觉？

其实，这种顾己不顾他的“三观不正”在两部电影中都有体现，但在表达上还是有所区别。

共同点在于，《大鱼海棠》中的椿也好，《天气之子》中的帆高也罢，他们都知道自己的行为会为更多的人带来灾难。

但不同的是，椿最终是选择了带鲲离开并尝试过挽回自己的过失（如尝试为村里人搭桥却被阻止），而帆高选择了对抗警察、不顾一切要把阳菜带回来（虽然帆高只有十几岁但人们似乎已经习惯于用一般的标准来衡量）。

另外，在《大鱼海棠》那样相对新奇跳脱的中国神话特色背景下，人们无法太多地感同身受，似乎也相对减少了对主人公行为本身的判断。而在《天气之子》中，背景的设定是极具现代感的东京，即使引入了晴女这样的新元素却也不足以使人们淡忘现实。

而且，《大鱼海棠》中存在许多例如湫、灵婆鼠婆、后土爷爷、廷牧妈妈等，这样中立、模糊、甚至与“三观不正”对立的人物和观点来淡化这种“三观不正” 的表现程度（虽然效果不一定好），而在《天气之子》中，我本寄希望于圭介能充当起一个相对中立的角色，但当我看到连圭介也扑倒警察后，我还是有些失望。

当然，《大鱼海棠》的不足也十分明显——在一个大背景下讲小故事，还讲得不够好、掺了太多东西，总给人一种不尽兴的感觉。相对而言《天气之子》在内容这方面就好得多。而且后者的画风、画面、细节等也略优于前者。

那为什么一般而言大家对《大鱼海棠》的热度要高于《天气之子》呢？

我想这也许要从二者的上映背景说起。

《大鱼海棠》可以说是国漫的经典、乃至里程碑之作，以其中国神话元素的创新等著称而获得好评——这一点上起码还算是“前无古人”（《大圣归来》还是以西游记为依托，创新不足）。

而《天气之子》是新海诚继《你的名字》之后的又一作品。就我个人的感觉而言，《你的名字》相比《天气之子》要好些。《你的名字》虽然主题很多，包含爱情、神话、灾难等，虽然有些纷繁但我感觉在爱情主线的串联下还是较为自然和连贯。而后者在层次上相对单一，整体上虽然不算平庸取也难和《你的名字》比肩。故而在“前有古人”的背景下，《天气之子》的热度还算属于正常范畴。

按惯例，在文章的末尾，我似乎总是要是说些总结性的话。但是也正如鲁迅（不是）所说：“凡事不能太绝对”，这次我便不说了。因为太懒，也因为没想好说什么。

反正，《天气之子》值得一看，起码不会后悔。

而且就算是在里面吃狗粮，也不算咯牙挂嗓子。 观后感 http://www.guanhougan.cc/yingping/18591.html
转载分享本站内容http://www.guanhougan.cc，请保留文章来源信息和原文链接！