电视片《血战万源》观后感_最新电视剧剧评_电视剧大全_电视剧排行榜

电视片《血战万源》观后感

来源:http://www.guanhougan.cc作者:观后感时间:2022-08-05 08:34阅读:

次

电视片《血战万源》观后感

　　李中权将军，四川达县人，四方面军成长起来的开国少将，曾担任北京军区空军参谋长、副司令员兼代政委、南京军区空军副司令员、政委。

　　1997年1月，中央电视台播放的电视剧《血战万源》引起不少人共鸣，李中权作为战斗亲历者发表了以下看法。

　　《血战万源》电视剧是一部巨型的、历史性的、启迪后人的好电视片。

　　

　　以前有关红四方面军的电视片有一些，但不是很多，这一次经过军委刘华清副主席和秦基伟、徐深吉为总顾问的关心，以及达川地区，达县、万源、宣汉等老区的努力，这部电视片终于拍摄成功了。

　　拍摄这一部电视剧是不容易的，红四方面军从1927年的黄麻秋收起义，先后创建鄂豫皖苏区、川陕苏区，一直到1936年的三大主力红军长征会合，在这长时间里所进行的战役战斗是很多的，其中最大的战役战斗《血战万源》在整个红军血战史中也算是最大的战役战斗之一。

　　《血战万源》是指粉碎在蒋介石指挥下的以四川军阀刘湘为首的对川陕苏区的“六路围攻”。

　　说它是一部历史性、启迪后人的好电视片，我认为，第一，整个战役时间最长，从1933年的10月份到1934年的10月份，整整一年时间。

　　其间，进行了无数次的战斗，在根据地内给敌人极大的消耗，最后进行大的战略反攻，消灭了八万多敌人，缴获了许多武器弹药，使川陕苏区20多个县恢复了原状，取得了很大的胜利，部队也从进川的一万多人发展到八万多红军。

　　《血战万源》是粉碎刘湘“六路围攻”的关键，整个战役当时我们五个军，据我所知兵力当时不超过六万人，敌我兵力相比悬殊很大。

　　但在党的领导下，在根据地人民的拥护下，在红军指战员的英勇抗击下，粉碎了以四川大军阀刘湘、田松尧、邓锡侯、李家钰、罗泽州、杨森、刘存厚等率领的140个团，共计20万之多的“六路围攻”。

　　敌我战线东西南北达三千多里，如此之大的战役，在《血战万源》中得以重视，这是历史的再现。

　　第二，整个战役在总指挥徐向前、总政委陈昌浩的指挥下是正确的，张国焘作为中央代表，又是西北军事革命委员会主席，对战役领导干扰不少。

　　比如，“宣达战役”张国焘先是抱着不积极态度，以后“宣达战役”成功后，应该及早地紧缩部队准备粉碎敌人新的进攻。

　　毛主席在粉碎敌人对中央苏区反围剿即指出：在粉碎敌人围剿之后，即要准备对敌人新的围剿。徐向前总指挥当时就是这样准备的，但是张国焘却坚持要向两开（开江、开县）前进，结果遭受到挫折，红军被迫后撤了，这是张国焘的一个错误决定。

　　

　　还有，在该片《血战万源》中战斗最紧张的时候，张国焘急于过早地要用预备队，总政委陈昌浩也同意使用，可徐向前却坚决不同意，后来，陈昌浩还是支持了徐的决定。

　　可张国焘还是要用预备队，事情发展到徐问张：“你还要不要我指挥”的地步，最后在陈昌浩同志的表态下，张国焘也只好让步了。

　　

　　特别是东线战役反攻时，徐总指挥的决心是“右”包围敌人，以更多地歼灭敌人，可张国焘却要来个“左旋”，虽然也击溃了敌人，但是没有很多的歼灭敌人。

　　随之在西线对敌人反攻，张国焘又来一个错误指挥，可这次徐向前没有听他的话，即获得在西线黄木歼灭敌人二万多的胜利，终于使反刘湘的“六路围攻”获得了伟大的胜利而告终。

　　（接上）我军在粉碎刘湘“六路围攻”的战法上，我们是以根据地有利地形，收紧阵地，迟滞敌人，消耗敌人，最后适时地集中兵力实行战役反攻。

　　这是和毛主席在中央苏区粉碎敌人一、二、三次围剿是一致的，中央苏区一、二、三次围剿是在根据地内部消耗敌人，疲劳敌人，把敌人肥的拖瘦，瘦的拖死，然后适时地进行战役反攻，粉碎了敌人的围剿。

　　我们红四方面军收紧阵地、消耗敌人的做法就是同中央红军集中兵力待机歼灭敌人同一含义。

　　所以对敌人的“六路围攻”在我们主力部队和游击部队打击下以及人民群众支持下，给敌人很大的消耗，在敌人极大疲惫、衰落下，然后进行东线、西线战略反攻，取得大的胜利，这一正确的做法是符合毛泽东军事思想的。

　　电视剧给我们很大的启示，无论在过去还是将来反侵略战争，最重要的问题就是战略反攻，没有强大的预备部队也就没有办法进行战略反攻。

　　敌人“六路围攻”我们川陕苏区，在万源进攻的刘湘主力就多达80多个团，红四方面军第九军特别是红25师，在副军长许世友的指挥下，顽强抗击敌人进攻。

　　

　　敌人甚至攻击到了许世友的指挥所附近，急得许世友向徐总指挥要预备队，在下面和上级都要求使用预备队的情况下，徐向前总指挥坚决不同意。

　　他相信许世友能够顶住敌人疯狂的进攻，他对许世友说：“要人可以，就是我一个人。”那时的情况已经是很危险的时候了。

　　几十年过去后，许世友于1983年同当年的战友回到四川万源的旧战场时，谈到当年的战斗情况，还称赞徐帅当年的正确指辉。《血战万源》电视剧很真实地反映了当时的情况，这也是很富有启迪作用的。

　　红四方面军粉碎刘湘的“六路围攻”后，川陕苏区恢复了原状。1934年冬，中央要求红四方面军主力西进在重庆和宜宾之间迎接一方面军。

　　但是，当时中央并没有要求红四方面军放弃川陕根据地，遗憾的是，1935年3月过嘉陵江时张国焘没有报请中央批准，也没有与川陕省委领导讨论，居然把这么一块红军将士与人民群众用血与汗换来的全国第二大苏区川陕苏区放弃了。

　　只留下刘子才带领的几百人队伍在那里坚持游击战，张国焘这是犯了严重错误的。

　　我认为，全红四方面军八万多人用主力西进去迎接中央红军，并留下一部分主力坚持川陕苏区，那是可以保存一部分根据地的，那也就不会发生在一九三五年六月，当一、四方面军会合时十万多红军都处于无根据地、无后方作战的情况了，也不会过雪山草地了。

　　所以，张国焘放弃了川陕苏区，是对党、对红四方面军、对川陕人民极大的犯罪。

　　我认为，若不放弃川陕苏区，保存一部分根据地，中央红军进入川陕苏区，那全国形势将发生很大的变化。

　　电视剧在反映红四方面军英勇作战，反映战役的整个过程的同时，也反映了张国焘、陈昌浩、徐向前三者间的历史情况，反映了张国焘领导、指挥的错误，特别是反映了张国焘在红四方面军乱杀人的情况。

　　

　　张国焘不仅在鄂豫皖杀害了不少好同志，而且在川陕苏区也杀了好多同志。如对红33军的三个师，他把97师、98师师长、政委都杀害了。

　　我的大哥李中洋（团政委）也被杀害了。两个师也撤编了，只剩一个99师，把军政委杨克明撤掉了。

　　我参加的宣汉双河场举行的梁（山）达（县）中心县委党团活动分子大会，川陕省委书记周光坦同志，省委军事法院院长（名字不详）和张琴秋同志，中心县委书记杨克明等同志都参加了会议。

　　由于在会上我说了一句：“在党的会议上怎么能随便抓人呢？”省军事法院院长指着我问：“那个家伙是干什么的？”

　　杨克明同志见势不妙，立即在会上说：“李中权同志，他家是贫农，没有问题，过去我们一块工作过，我了解他。”

　　这时那位军事法院院长眼向省委书记周光坦看，周光坦同志说了句：“贫农就好喽！”听了他的话，法院院长便不出声了，因此我侥幸过了这一关，否则我当时就被逮捕杀害了。

　　电视剧在反映张国焘错误这方面可以说是真实历史的写照。

　　电视剧还有不够的方面，就是反六路围攻，对于中共川陕省委、中共绥定道委如何支援战争，如何反刘湘的“六路围攻”根本不提，不能不说这是个缺点。

　　当时我中共绥定道委以极大努力大批动员群众，把原军阀刘存厚在达县的兵工厂、造币厂、被服厂、印刷厂等全套机器都挑运到通江后方去。

　　由于当时没有公路，所有机器设备都是经拆卸后，用人力肩挑或背到通江后方去的，其难度可想而知，这些设备为后来给红军主力补给枪支弹药、被褥服装提供了很大的帮助。

　　还有，我们大力宣传、动员地方青年参加红军、补充前方作战部队等，也是作出了贡献的。

　　

　　还有，电视剧中扮演人员无论是敌我人员出现，且莫说一般人分辨不清，就连我们当时熟悉的人也分辨不清。这应该在技术上对于敌我人名加以注明，否则就会影响电视剧的效果。

　　总的说，《血战万源》电视剧比较真实地反映了当时红四方面军反对刘湘“六路围攻”时的情况。

　　也比较真实地刻画了张国焘、徐向前、陈昌浩等一大批红军高级将领的形象和敌人蒋介石、刘湘、田松尧、邓锡侯、杨森、李家钰、罗泽州、刘存厚等军阀的丑态。

　　看完电视剧，作为一名红四方面军的老战士，我感慨万千…… 观后感 http://www.guanhougan.cc/juping/24182.html
转载分享本站内容http://www.guanhougan.cc，请保留文章来源信息和原文链接！

返回影视剧评说列表>>>

观后感logo

电视片《血战万源》观后感

你可能感兴趣的文章:

本站为你推荐的文章: