观后感logo

《误判》观后感

1月21日晚，观看完甄子丹主演的电影《误判》后，内心久久不能平静。这部电影以真实发生在香港的一起“误判”冤案为素材，将我们引入了一个错综复杂的法律与人性交织的世界。而探寻真相的过程宛如一面镜子，清晰映照出司法体系中隐匿的沉疴，以及背后深刻的社会现象，令人沉浸其中，思绪万千。
“一个误判就会摧毁一个家庭”，这句话在《误判》中得到了淋漓尽致的体现。影片中的青年马家杰因为一次无心之失而卷入了噩梦般的深渊。他原本是一个拥有平凡生活的年轻人，仅仅因为将家中地址借给朋友用于收取快递，便不幸成为了警方锁定的毒品犯罪嫌疑人。他早年丧父，因母亲行为不端，与爷爷相依为命。在马家杰被误判后，爷爷坚信他是无辜的，为他四处奔走陈诉冤情。可爷爷却在黑恶势力的残害下失去生命……这些情节虽然经过了艺术加工，但它们揭示了一个残酷的事实：一旦司法判断出现失误，其带来的后果往往是灾难性的。
在现实生活中，这样的误判并非孤例，当一个人被错误定罪，不仅他个人命运受到重创，整个家庭也会因此陷入绝境。而造成这种局面的原因往往是司法体系中隐匿的漏洞与沉疴。比如，证据链条的不完善是导致误判的重要原因之一，在马家杰的案件中，警方仅凭一个地址人赃俱获，就将其羁押归案，却缺乏对关键证人的深入调查和对其他证据的充分收集，另外，司法体系中权力的博弈和利益的纠葛也起到了推波助澜的作用。影片中，马家杰的爷爷救孙心切，在不明就里的情况下委托了本属于黑帮阵营的大律师，承认了贩毒罪行，却被判监禁27年。这种结果严重损害了被告人的合法权益，也破坏了公众对法律的信任。好在检控官霍子豪维护司法公正的信念从未动摇，誓要将真正有罪的人定罪，还无辜者以清白。但正义之路并非坦途，霍子豪不仅要对抗上司阻力，更要直面黑恶势力的暴力威胁。
以上种种原因夹杂在一起不仅导致了马家杰的冤案，更彻底摧毁了他的家庭，这使我深刻认识到，司法公正的重要性是何等重要，它是人权保障和公平正义的基石，任何一个环节的失误都可能导致不可挽回的悲剧。
影片中，人物形象的刻画十分丰满，恰到好处地展现了人性的复杂多样。主角霍子豪无疑是黑暗中正义的曙光，他在法庭之上雄辩滔滔，在误判的风暴中坚守正道。他不顾个人得失，执着地为冤屈者奔走，每一次对真相的叩问都隐喻着正义力量的顽强生长。他以一人之躯，对抗着黑暗势力的汹涌浪潮，是那点亮希望灯塔的“普罗米修斯”。而处于他对立面的欧柏文和笙哥等反派则是黑暗的傀儡，他们在利益的驱使下，为达目的不择手段，将法律与道德肆意践踏。不仅用暴力铲除异己，还通过操控律师、收买证人等手段，将冤案伪造成“铁案”。这反映出在现实社会阴暗角落里，黑恶势力与司法腐败的勾结，犹如一颗毒瘤，侵蚀着司法公正的根基，让社会秩序悄然无序。
影片中的大律师角色尤其引人深思。大律师本应站在维护法律公正的前沿，运用专业知识为当事人提供无罪辩护，成为公平与正义的捍卫者。然而，影片所呈现的情境中，部分大律师却背离了这一使命。他们被利益蒙蔽了双眼，忘却了自己作为法律人的初心，将法律作为谋取个人私利的工具。这种行为不仅未能为冤屈者发声，反而与不法势力勾结，成为了司法不公的帮凶。
而影片高潮部分的地铁动作戏，看似与传统律政片的风格相悖，实则蕴含深意。它象征着霍子豪以最直接、最激烈的方式，向法外暴力宣战，用武力的拳头守护法治的最后一道防线。当正义在常规的司法途径中受阻，他选择以血肉之躯，为真相开辟道路，护送关键证人抵达庭审现场，让被掩盖的真相得以重见天日。这是正义在绝境中的爆发，是人性对不公的抗争，虽略显悲壮，却震撼人心。
从律师的角度来看，《误判》提醒我们维护司法公正是我们肩上神圣的使命。每一个案件都关乎着一个人乃至整个家庭的命运，因此我们必须以最严谨的态度对待每一项证据、每一次辩护。正如霍子豪所说：“真正的胜利不是赢得一场官司，而是让无辜者获得自由。”
总之，《误判》是一部发人深省的佳作，它向整个社会发出呐喊，引发我们对司法公正与社会正义的深度思考。希望我们能够从这部电影中汲取教训，不断完善司法制度，让“误判”的悲剧不再重演，让每一个人都能在公平公正的社会环境中生活。作为法律工作者，我们更应该时刻铭记自己的使命和责任，以正义为导向，以法律为准绳，为社会的公平正义贡献自己的力量。 观后感 http://www.guanhougan.cc/ghg1000z/30457.html
转载分享本站内容http://www.guanhougan.cc，请保留文章来源信息和原文链接！