观后感logo

《新闻编辑室》观后感


根据豆瓣记录，我标记《新闻编辑室》“在看”，是2012年的7月，当时HBO的《新闻编辑室》刚上，我看一条评论说因为同样是索金编剧，Jesse Eisenberg（主演了《社交网络》）在电视剧里客串了一个电话中的线人。
我那会儿还是一只试图嚼细糠的山猪，《社交网络》一遍下来净顾着萌Jesse，加之一句“HBO出品，必属精品”，风风火火地看了两集电视剧，实在憋得难受，也没有然后了。怎料10年后再Leee的推荐下再看，感觉全然不同。

索金的剧本台词非常扎实，《新闻编辑室》里，男主角Will很多贯口，是看一眼外卖进度就得回放的程度。索德伯格也是台词很密的人，但他更像是冷眼看世界的家伙，而索金有着知识分子的理想主义之火，穿透坚冰烧得你眼泪直流的那种。
2020年的一个深秋夜，我趁热看了《芝加哥七君子审判》，其实细节如今已经模糊，但内心汹涌澎湃着的感动依然记得清楚。仿佛有人把你生生拽回60、70年代，你左手抗议疾呼，右手就在伍德斯托克的现场。是属于“爱与和平”甚至有些嬉皮士作风的燃情岁月。——同一个晚上我还看了《十二怒汉》，也不出所料地在如此激荡的两部电影之后，失眠了。
我的一个前任有三本护照——他在2016年才宣誓成了美国公民。他和我吐槽过他的一位前任，他说：“我真不能理解她为什么会和我说美国是世界上最伟大的国家。” 他甚至觉得受过良好教育的人不应该这么“热血”——他那种足以凑牌局的漂泊人生让他永远也不能理解家国情怀——但事实上，家国情怀是最能引发共鸣的一种。高知有文化如索金也是那样得爱美国，真切地爱着，如同永不灭的美国梦一样闪耀。

《新闻编辑室》开头，男主角Will提到了《堂吉诃德》，那种小时候看了觉得莫名其妙的“骑士精神”，在第一季结束的时候迎着我脑门儿给了一棒子。蔡澜在《十三邀》里说儿时读过的英雄主义，长大了都不记得了——恰恰相反，长大了才知道，饶是看见风车也要决斗一番的“骑士精神”，如若至宝。
ACN的黄金档新闻团队，应该是我作为职场人梦想的制高点。一个有点坏脾气的老大无比正直，自始至终信赖且支撑着团队里每一个人；虽然傲慢，但知人善用；权衡利弊，也不忘本心，而团队里的每一个人也都为了同样的目标在奋斗着。这几乎是一部教科书式的“新闻学入门”，让我们记得报道事实是为了以人为本而非博人眼球。它让你忘了多少普利策奖背后存在的争议，它把新闻工作者的良心和体面以一种经典甚至有些古典的方式拍摄出来。你在堂吉诃德里看到了美国梦和某种传统的英雄主义，这些伏笔和细节时至今日一点也不新鲜了，可是他们还是让你感动、让你热泪盈眶，让你在面对瞬息万变的当今世界时找到了支点。

有一部关于经济的纪录片《制高点》（Commanding Heights），也是根据普利策奖得主的著作进行拍摄的。它带给我的震撼和读《激荡三十年》时候相似，但更深刻。《新闻编辑室》里主角们的坚持从另一方面补全了我看《制高点》的感动。

新闻纪录是一根线，把渺小的个体串成了宏大叙事。感谢索金，让我们在全球媒体各有偏向的世界里，还能相信尽己所能客观真实地还原、报导发生的一切是每一位新闻工作者刻在心底的愿望。

****

索金真的很好莱坞——就像HBO出品的《兄弟连》，电视剧的模式、电影级别的制作——像是好莱坞的战争片，你掐着表都能知道第几分钟他们要上价值要催泪；像是漫威过去的超英电影，甚至追根究底就是传统希腊戏剧的起承转合。可是，我们怎么会不爱这样的“套路”。

有人说，电影是从好莱坞诞生开始走向衰颓的。可不是所有人都能从前印象派说到构成主义；也不是所有人都能欣赏达达主义和后现代主义。大部分的人都能在《肖申克的救赎》里获得感动和希望，也会一边吐槽一边在需要激励的时刻看一次《阿甘正传》。新浪潮里的爱情带不来《泰坦尼克号》里让我嚎啕大哭的冲动。——审美本来无高低，但好莱坞在很大程度上，给普通人造梦的机会。每一张电影票后的共鸣，都是电影人和观众一次共同创作。

看《新闻编辑室》的过程，也让我慢慢找回曾经喜欢看电影的自己的过程，我喜欢的无非也是在自己不能经历的人生里，找到继续前进的动力或是暂时停留的安慰。
顺便提一嘴弹幕或者讨论里大家对剧中人物感情观或者设定的吐槽，生活里面对同样的情景我们也未必能做的更好，何况优秀的创作恰在于在不完美的角色身上我们看到了“神性”——它仿佛是说，人类的希望正是每一个有血有肉、缺点不断的我们自己啊。
还要感谢人人字幕，无论是片头的新闻特效还是每一集相关知识的补充，人民网曾经说人人字幕组时传道者，确实如此。
最后，感觉这文章能表达我看《新闻编辑室》的心情不足万分之一。

最最后，大家去看哈。 观后感 http://www.guanhougan.cc/ghg1000z/25084.html
转载分享本站内容http://www.guanhougan.cc，请保留文章来源信息和原文链接！