观后感logo

《第二十条》金句台词观后感


这部电影与我们每个人都息息相关

金句台词：

1.法，不能向不法让步。
2.所有正确的事情都有代价，但不能因为有代价就不去做。
3.法律，是让坏人犯罪的成本更高，而不是让好人出手的代价更大。
4.我们办的不是案子，是别人的一生。
5.一次犯罪污染的是一条河流，一次错误的裁决污染的是整个水源。
6.什么是法律？
是天理是国法是人情。
我不相信没有天理的国法，
我也不相信没有人情的天理。
7.不要嘲笑为社会正义挺身而出的人，因为有一天，他们争取到的光亮会照在你的身上。
8.法律的权威来自哪里？
来自百姓最朴素的情感期待。
9.我们究竟是把怎样一个世界交到他们手里。
10.永远真诚且勇敢，任何人失去我都不是我的遗憾。


  在新春佳节期间，许多电影纷纷亮相银幕，吸引着观众步入影院。在众多影片中，《第20条》以其独特的视角和深刻的主题脱颖而出，不仅为观众呈现了一个个感人至深的故事，更是触及了我们每个人的内心深处，引发了对正义、法律与人性的深刻思考。

电影简述：
   《第20条》通过三条交织的故事线，展现了正当防卫这一法律概念的复杂性与挑战。主线讲述了王永强和他的聋哑妻子为女儿治病借贷，却遭遇村霸的凌辱与威胁，最终在极端情况下反抗致歹徒死亡，却面临法律的严苛审判。副线一展示了见义勇为的学生在防止校园霸凌中的无奈与困境。副线二则通过一个司机见义勇为的案例，反映了法律在处理正当防卫时的冷漠与不公。这些故事不仅反映了社会的现状，更是对现行法律的深刻质疑与思考。

电影反响

  《第20条》的上映引起了广泛的社会反响，它触及了过去几年中见义勇为事件的敏感神经，如南京的彭宇案、昆山反杀案等，这些事件一次次激发公众对于正义与法律的讨论。电影正是在这样的社会背景下，通过引人入胜的故事和深刻的主题，为公众提供了一个反思的窗口，探讨法律与道德、人性之间的关系。



个人见解：

    观看《第20条》后，我深受触动。电影不仅仅是对法律条文的叙述，更是对人性的深刻探讨。当法律与人性、道德发生冲突时，我们应该如何选择？是冷漠地遵循法条，还是应该更多地考虑人性与情感？电影中的每一个案例，都是对现实的生动写照，反映了普通人在面对不公时的无奈与挣扎。

    电影中，雷佳音扮演的检察官韩明的角色尤其令人印象深刻。他在法律与情感、正义与规则之间挣扎，最终选择站在弱者一边，用自己的专业和智慧挑战既定的规则，为真正的公平正义发声。这不仅是对个体勇气的赞美，更是对整个社会法律体系的深刻反思。



这部电影，以其深刻的社会意义和强烈的人文关怀，在新春佳节期间成为了一道独特的风景线。

电影的深层意义：



    检察官的演讲，“我们办的不是案子，而是一个人的人生”，凝聚了整部电影的核心思想。这句话夜深深触动了我，深刻地指出了法律工作的本质——每一个案件背后，都是真实的人生和复杂的人性。他反问如何向一个五岁的残疾女孩解释她父亲的命运时，触及了法律与情感、道德之间深层的矛盾和挣扎。更是让人，心生沉思。法律的冰冷与人情的温暖之间的矛盾，如何在这样的矛盾中找到平衡点，成为了每一个法律工作者和社会每一个成员必须面对的问题。它反映了一种对于人性的尊重和对于法律职责的深刻理解。在法律的执行过程中，不仅仅是在处理案件，更是在影响和改变着一个个鲜活的人生。

电影通过一系列深刻的对话和情节，向我们提出了许多值得深思的问题：

1. 法律的真正意义：法律不应该仅仅是冰冷的条文，它更应该是对人性的保护和对正义的追求。法律的权威，来源于人民内心最朴素的情感期待。
2. 正义的代价：所有正确的事情都有代价，但这不意味着我们就应该放弃做正确的事。法律的目的，是要让犯罪的成本变高，而不是让见义勇为的代价变大。
3. 人性与法律的关系：我们办理的不仅仅是案件，更是在处理和影响着别人的一生。一次错误的裁决，可能会污染整个社会的法律水源。
4. 社会正义的重要性：不要嘲笑那些为社会正义挺身而出的人。他们争取到的光亮，最终也会照亮我们每个人的道路。
5. 勇敢与真诚：在面对困难和挑战时，我们需要保持真诚且勇敢。对于任何人来说，失去的不是遗憾，而是没有勇气去争取正义的遗憾。

电影留给我们的不仅仅是感动，更是一份责任——。结合内容和这些深刻的话语，我们不禁要反思，我们究竟应该把怎样的世界交到后人手里？这是一个值得每个人深思的问题。



     检察官的演讲和他的疑问提供了强有力的思考基础，引导我们深入反思法律、正义与人性之间的复杂关系。通过韩明的话语，我们被带入了一个法律工作者的内心世界，看到了他们面对的道德和职业挑战。

电影中还提出的核心观点——所有正确的事情都有代价，但不能因为有代价就不去做——呼吁我们面对正义时的勇气和决心。法律的目的不应该是抑制见义勇为的勇气，而应该是提高犯罪的成本，保护那些勇敢站出来的人。这是对法律制度的深刻批评，同时也是对社会公民责任感的强烈呼唤。

结论与反思：


《第20条》通过检察官韩明的视角，向我们展示了法律、正义与人性之间错综复杂的关系，以及在这些关系中寻找平衡的艰难。这部电影不仅是对中国刑法的深刻反思，更是对全社会法律意识和道德观念的挑战。它提问我们，我们究竟应该把怎样的世界交给后代？是一个冷漠、不公的社会，还是一个充满正义感、勇于站出来的社会？


在回答这些问题的过程中，我们必须记住：法律不仅仅是规则和条文，它是生活在其中的每一个人的共同期待和价值观的体现。我们每个人都有责任参与到这个讨论中来，通过我们的行动和声音，塑造一个更加公正、更有人情味的社会。这样，当我们回望过去，我们可以自豪地说，我们为后代留下了一个更美好的世界。

  "《第20条》之问：法与心的交响"

                         文/林欣



《第20条》光影下探问， 
法律公平何处寻。 
正义防卫两难间， 
人心温度需共鸣。


勇者呐喊寻慰藉， 
正义路上谁人行。 
法心交织情难断， 
光阴之间正义鸣。 观后感 http://www.guanhougan.cc/taici/27769.html
转载分享本站内容http://www.guanhougan.cc，请保留文章来源信息和原文链接！