来源:http://www.guanhougan.cc作者:观后感时间:2020-06-05 10:34阅读: 次
今日说法观后感想
昨天看了中央12台的节目,有一集一线讲了一个13岁女孩网恋被删后自杀的事件,主人公是一个比较内向的女孩,父母比较忙,朋友很少,于是在网上找了一个男朋友,谈了两个月突然qq被删了,然后她在日记中写了遗书,自杀了。
这是一位父母在外打工,朋友不多,内心十分敏感的小女孩,对她来说,网上认识中的男朋友是非常关键的,虽然对他的父母老师来说这不是什么大事但对她来说,这是她的心灵寄托,心理依恋,是她心理世界重要支柱,她会对他无话不谈,倾诉自己所有的心绪,当他突然消失之后,她就会胡思乱想,翻来覆去。
人小的时候想象力是发散的,是没有边界的,因为对事物没有固定的认识,就和小时候看游戏卡带,上面就一张图片,没有题目没有介绍,我们看着那个图片能想到很多好玩的东西,这其实是很快乐的,等到卡带插入游戏机,你知道游戏是什么游戏了,想象力在这一刻就收束了,连之前想象的场景也会忘记,随着这样的经验的增多,知识的丰富,长大以后想象力就是收敛的,在看到事物的一刻就会通过自己的经验和知识将其分类整理,现在看到游戏是act游戏,你就不会想到这个游戏可以邀请朋友到自己的岛上看流星。
所以当男朋友消失后,她会想很多,越想越多,越想越难受,她的心灵世界就崩塌了。我觉得这就是明星的一个作用,作为青少年的一个寄托和引导者,这也是为什么我讨厌肖战等明星和其背后工作室的原因,明星的炒作引流其实一直存在,但是这几年实在过于偏离正道了,对于设立外敌来团结粉丝的运作令人不敢苟同,明星可以给予粉丝力量,有很多因为明星而向上的案例,这是明星应该发挥的作用。明星应对其粉丝起正确引导作用,不应该只是在微博上干巴巴的发一句话,比如肖战大家都知道前段时间发生了很多事,在粉丝影响了微博上人们的正常发声的时候他没有站出来合理引导,而后在其一个幼儿园老师粉丝教育儿童事件后,因为触碰国家底线而怕被封杀其工作室终于发声且转化为粉丝个人行为。
实在是令人气愤,粉丝给予明星巨大的能量以及影响力,他却没有正确的引导粉丝,反而对粉丝变本加厉的行为进行默许,在其影响自身时将其撇开,这难道不是变相的剥削粉丝吗?需要明星给予精神力量的人成为工作室剥削的对象。明星作为影响力巨大的人物,是需要承担社会责任的,再说给予你影响力的粉丝你肯定要为她们负责,在粉丝行为偏离正轨之初就应该加以制止,而不是享受其出格行为为你带来的福利。
2
之后一集夜线讲了一个脾气暴躁喜欢家暴的男子因为他的妻子躲着他,就把妻子的父亲和哥哥杀死的案件,妻子是17岁出去打工遇到了同乡的丈夫,这是她的初恋,而后妻子意外怀孕两人便结了婚生了孩子,谁知道生了孩子后丈夫开始家暴妻子,且越来越严重,越来越频繁,最后妻子受不了逃离了丈夫,于是便发生了惨剧。
但还有一个悲剧掩藏在其中,便是他们的孩子,因为一直是母亲在外打工,父亲赋闲在家,所以孩子大多数时间接触父亲,在父亲的言传身教下对母亲有一定的怨恨,在发生了惨剧之后,爷爷奶奶幻想着儿媳继续回来供养他们,想的是要不是儿媳不回来就不会发生惨剧,自然不会抚养小孩,而女方这边嫂子和妈妈肯定是不会想看见杀夫仇人的女儿,而且女儿也在父亲的教导下将责任归咎于母亲不回来,从而生活在怨恨之中,这是一个躲不掉的悲剧。
男子家暴女性,首要的原因便是自卑,他认为他年龄大不干活,配不上妻子,他就会带入自己心里的剧本,心里的人设,认为女的看不起他,认为女的会出轨,哪怕事情从未发生,他扮演他的人设也会引导事情的发生,事件发生后他心里的石头才能落了地,但是发生后他也不会善罢甘休,他会报复,所以大家一定要第一时间远离这种人。怎么远离呢?从这个节目我知道了一个法律,当你成为家暴对象或者受到危险时,可以向当地法院申请人身保护令,申请成功后,申请对象不得靠近被保护者多少距离如5公里,进入距离相当于违法。
还有为什么他会成为这样的人,从他父母的思想中可以看出,而且他的父亲也家暴他的母亲,他就只会成为这样的人,他只会这一种解决事情的方式,这是他从小获得的解决问题的经验,他教小孩子也是想相应的仇恨教育。女方没有第一时间远离也有一定的家庭原因,对于留守儿童,这是严重的社会问题,是目前很难解决的事情。对于他们,当你告诉他们还有的人小时候每天有父母陪伴,有游戏机玩,他们是不会相信的,他会认为这是戏剧里的场景,是你在糊弄他。因为他没有见过,他想象不出来这样的生活,自然也不会成为我们认为的合格的父母,他会觉得他做的便是合格的,他甚至比他周边的任何一个父母好。
这个节目还有两个嘉宾一个心理专家一个媒体人,专家对父母的心理以及小孩的心理分析头头是道,包括小孩不被两家人要会不会认为自己是多余的等等,能想到我很多想不到的点。而媒体人说的都是客观事实,一门心思对男的追责,确实是很不现实的,对于孩子,对于受害者的家庭,这都是很难解决的问题。而媒体人把客观责任分的清清的,就和我们看的自媒体一样,这又有什么用呢。但我想了一想,他之所以这么说,追责追责的,一是可以煽动情绪;二是对那些不好煽动的,他留下了破绽,就引来了流量。这么一看,媒体人在第五层,我们还是太年轻。专家不靠嘴吃饭,他只用分析的自然越透彻越好越没漏洞越好,他可以让我无话可说。但媒体必须让我有话说,媒体人靠流量吃饭,这就要求他必须说什么,吃饭的家伙嘛。
看了几期节目我觉得电视上这些节目确实不比日韩那些揭露社会的电影电视差,央视很多老节目现在看那绝对会是网红,很有意思。而且我们对每个问题都能看到政府努力解决的办法,但为什么我们的网络文宣如此之差,我觉得电视上有的节目如果在微博播出都会被封杀,而且我们现在的电影电视剧,也不评价了。
观后感 http://www.guanhougan.cc/juping/18009.html转载分享本站内容http://www.guanhougan.cc,请保留文章来源信息和原文链接!