观后感logo

《禁锢之地》影评：每个人都因贪婪堕入无间炼狱，大火烧不尽人性阴暗

一直以来我都觉得国内观众对犯罪悬疑片十分热衷，而且这是一个不依仗大导演、大明星、大投资的类型。换言之，只要故事讲的好，让观众在90分钟里体会到烧脑和反转带来的快感，观众就愿意买单。

要对得主观众的热情，只是烧脑还不能算是合格的悬疑犯罪片，得是有人性的思考，透过主角看到对人间的悲悯抑或是对阴暗面的揭露，才是上乘的悬疑犯罪片。

9月15日，一部国产犯罪悬疑片《禁锢之地》与大家见面了，看完后不觉有感：哪有什么真相，每个人不过是愿意相信自己内心的真相而已。

片名其实有两层意思。其一是片中的主要犯罪场景——河边私立精神病院（也叫康复中心，多讽刺），这里囚禁着很多真假精神病人，禁锢的是肉体；其二是对犯罪抽丝剥茧后，隐藏在各个人物身上的贪欲，禁锢的是精神世界。这两层含义始终交织在影片之中，前者满足的是叙事的流畅性，后者满足的是叙事的张力，于浅于深都值得品咂。

第一层的“禁锢之地”精神病院是一个神奇的存在，国内外影史上不乏惊世骇俗之作，只要身在其中，谁也不敢说自己就是完全正常的。片中的核心反派院长维克多，是由在《越狱》中饰演经典反派T-bag的罗伯特·克耐普饰演，温文尔雅的外表之下是一个扭曲到变态的灵魂。片中他与骷髅跳舞的一幕可谓是最为凝练的表达了这一点。

维克多在正常和病态之间不停游走，就像精神病院的空间结构，往下是象征无间地狱的病房，往上拉开窗帘可以看到庭院美景。他作为这地域和天堂的看守者，在囚禁病人的同时，何尝不是把自己禁锢了呢。精神病院被大火焚烧时，已经被烧成火人还不忘再勒住吴若昕母亲，简直就是一副地域爬出来的恶灵模样。

本是受害者的吴若昕，在精心谋划复仇的那一刻，已经将灵魂推向了深渊。与其说她将母亲在精神病院的经历编纂成自己的，是为了让自己全身而退，不如可以理解为正是她内心灵魂被吞噬的外化罢了。不难看出吴若昕在过往的日子里遭受了继父残暴的侵害，又因为继父想独吞母亲的财产而把母亲强行关在精神病院，致使吴若昕只能选择以枪杀继父终结这一切，至此她从受害者变成了施暴者。

而一直以伸张正义自居的电视台主持人任志豪，可以不惜得罪赞助商也要剖开真相，还公众一份安定。可当自己被撤职，追寻精神病院大火背后真相的动机，更像是他要重回以前位置的筹码。才有了他不经允许就播出案件推测的过分之举，甚至在最后隐约觉得事情没那么简单时，他也选择了沉默。

最后的最后，吴若昕举着钢笔故意对任志豪说“你知道吗，在康复中心这种东西都是不允许拿的”，正好与之前在精神病院里善良男护工曾对吴若昕说过的话产生了呼应，意在表达日记乃是伪造，而此时的任志豪恍然大悟之余更像是犹豫要不要向公众说出真相。

其实片中此类的伏笔和线索不少，甚至还有几个导演故意留白的情节也值得反复揣摩。比如吴若昕的亲生父亲是否真的如她所说在她童年就死了，既然吴若昕并没有真的在精神病院待过，那为何能描绘出如开门密码这么细节的事情，闪现过两次的吴若昕与母亲的对视是在什么时段发生的事情，最后吴若昕在窗前回眸的诡异一笑是对谁……真相远没有看到的那么明晰。 观后感 http://www.guanhougan.cc/ghg800z/19566.html
转载分享本站内容http://www.guanhougan.cc，请保留文章来源信息和原文链接！