观后感logo

《春潮》观后感

故事题材很好，又是原生家庭对个人的影响。我一直觉得这种影响是伴随一生的，就算是长大后脱离了原生家庭也难以摆脱，就像缺乏父母关心的孩子会很缺爱很敏感并且在亲密关系中患得患失缺乏安全感。

感觉导演应该是想通过碎片化的剪辑来展现祖孙三代的家长里短暗潮涌动，优点是矛盾冲突的点够多，给观众酝酿了足够的情绪，一触即发；缺点是情节不连贯，让观众有点反应不过来，比如上一场戏姥姥刚挑拨了小孙女和她妈妈的关系，一转场母女就又在高高兴兴的骑自行车了，完全没有中间的过渡环节，虽然生活中我们跟父母的争吵也总是莫名其妙的就和好了，但是像这种比较大的争吵我们中间是会有那种挣扎和妥协的，这里就完全没有体现出小孙女的心理变化，直接就翻篇了，导致情节突兀，影响观感。
导演在兼顾塑造人物性格的同时还批判了不少社会事件，但是像校园孤立和官场潜规则这两个没有明显体现人物性格的事就略显多余，会感觉主次不明，有点乱。还有就是隐喻太多，有的还完全不给提示，比如姨姥姥送给小孙女的千手观音，长发红裙的女人，山羊的梦境，朗诵了三遍内容为“在我十几年的生活中，我一直认为自己很幸福，我的生活时时充满着欢乐，处处铺满着鲜花”的文章，还有女主闭眼跟盲人一起听海声的录音，以及最后的水……大部分都完全猜不出寓意，（小孙女那个好朋友为什么要设定成说韩语我也不懂）这些就让这部电影的性质更偏向文艺片了。
今天直接刷了两遍，看完感触太深了……（以下内容请勿对号入座，我并不是说所有都是这样）亲子关系真的就是一直在互相绑架，互相侵占领地，相爱相杀……人总是会合理化自己的行为，甚至会有意无意的篡改自己的记忆，这也是为什么说清官难断家务事的原因之一。父母只看到了自己的付出，觉得辛辛苦苦养了这么多年，花了那么多心血，他们做的一切都是为了儿女好，做儿女的应该体谅他们回报他们，而儿女只看到了自己的被动，觉得我们从出生开始就一直是被迫的，从小到大被动的接受了很多东西之后还被要求回报……各自都有各自不满的理由，只要其中一方强势，另一方就会反抗，越反抗对方越强势，双方就这样恶性循环互相绑架相爱相杀；尤其是住在一起的时候，互相挑剔生活习惯，总想改变对方，被子叠不叠内裤分不分开洗都能吵一架，这就是侵犯了对方的领地。亲子关系只要住在一起，就意味着几乎没有了私人空间，隔代的三观势必会引发无限的战争。导演把更多的篇幅花在了“杀”那边，“爱”的部分屈指可数，更让人窒息……

那么，我们是真的深爱着彼此还是仅仅爱的是彼此这个身份概念呢？我们如果除掉“父母”“儿女”的身份，我们还会爱彼此吗？如果可以选择，我们还会选择彼此吗？在豆瓣看到一个影评说她和自己母亲的故事，她说她妈虽然也会诚恳的说很爱她但更多的时候是用最恶毒的话辱骂她，大部分时候就跟电影里的姥姥一模一样，所以她不懂她妈到底爱不爱她，她自己更倾向于不爱。单从她描述我感觉她妈是爱她的，不过或许爱的只是“女儿”这个身份属性…… 观后感 http://www.guanhougan.cc/ghg800z/17876.html
转载分享本站内容http://www.guanhougan.cc，请保留文章来源信息和原文链接！