观后感logo

《芳华》影评

在战友们的感召下，我走进了阔别多年的影院，观看了正在热咉的《芳华》。看后，思绪万千，浮想连篇，五味杂存，回味无穷。

单从艺术水准上讲，《芳华》无疑是一部精品。它演员优美，画面优美，旋律优美，乐曲优美，歌声优美，舞姿优美，给人以美的享受，以美的升华。
如果我们的认识仅就于此，恐怕就不足为取了，还应当看到以下几个方面。

一，《芳华》正视了什么？
1，正视了那场战争。中越之战十年，如今已快三十年了，除了上世纪八十年代初的《高山下的花环》外，再没有影视作品融及，《芳华》敢于再现，难能可贵。
二，正视了战争的残酷。那激烈的枪声，浓烈的硝烟，血糊的伤兵，成堆的尸体，给人以震撼，以威嘬。
三，正视了军人的价值。当战争来临时，军人义无反顾，冲锋在前，为了祖国和人民的安宁，甘奉热血与青春。

二，巜芳华》回避了什么？
严格地讲，《芳华》不算战争片，仅有的六分钟战斗场面，也是稀里哗啦，毫无章法。它倒象一部蒙陇剧，回避了几个关键问题，让人去猜想。
1，与谁打仗？整片没看见到敌人是谁，沒说到敌人是谁。只说到西南边疆，西南有越、老、泰、缅、印，我们和谁打，不知道。
2，谁打胜了？整片没有交待，没有凯旋规来，没有胜利欢呼，全是冷处理。
3，谁是功臣？片中没有谁立功受奖，没有谁获英雄称号。就是那个冲锋在前，撤退在后，失去右手的刘锋，也只是战友口中的英雄，还不知倒底立功没有。与谁打不知道，谁打胜了不知道，谁是功臣不知道，这不应了那句俗话：哭了半天，不知道谁死了。

三，《芳华》鞭搭了什么？
作为文艺品，肯定是要扬善惩恶的，那么，《芳华》鞭搭什么呢？
1，鞭搭了文工团那伙欺穷凌弱的小丑。混乱的文工团，混蛋的团领导，那伙人看似风光秀丽，实则心地丑恶。硬把心地善良，一心向上，与人无争，安份守已的两个战友，一个弄成了"一把手"，一个整成了"神经病”。
2，鞭搭了某些政府部门对参战老兵的不作为。残疾军人刘锋，本应受到优待，衣食无忧。他却为生计四处奔波，政府部门哪去了。
3，鞭搭了社会某些单位和人员对参战老兵的歧视。刘锋为生计打工，被城管讹诈，可气可恨。

四，怎样认识中越战争？
中越战争，历时十年，中方参战军人达百万之众，伤亡以十万计。那是我国家喻户晓，人人皆知的战争。
此战过去已近三十年了，现在去说它的对错，有意思吗？现在去刻意回避，有可能吗？回避得了吗？
应当说，那场战争，是国家行为，不是军队行为，更不是军人个人行为。军队和军人只是实现国家目标的工具。
因此，对与错应由国家去评判，由国家去承担，与军人无关。
无论如何，军人的价值应肯定，军人的奉献应宏扬，军人的功勋应表彰，军人的困难，特别是伤残军人的困难应当实事求是，合法合规的解决。
当前的主要问题是，个别地方行政不作为，引起一些参战老兵不满。他们就刻意回避那场战争，淡化那场战争，更有甚者否定那场战争。 观后感 http://www.guanhougan.cc/ghg800z/10152.html
转载分享本站内容http://www.guanhougan.cc，请保留文章来源信息和原文链接！