观后感logo

《小飞象》观后感


儿童观众是冲着迪士尼去的，而成年观众则是冲着蒂姆·波顿去的。
抱着恶俗的心态，我倒要看看一贯哥特风的波顿这次要如何吓唬小盆友。
是像《查理和巧克力工厂》那次把罗尔德·达尔的儿童文学鼓捣成古怪扭曲的童年阴影？
还是像《圣诞夜惊魂》《僵尸新娘》《科学怪狗》那样把动画片哥特化，开场10分钟就吓跑所有未满10岁的小观众？
又或者像上次《佩小姐的奇幻城堡》一样让不明就里的家长因为片名误导带着幼儿园小朋友走进影厅，却发现《怪奇孤儿院》这样的译名才更符合其真实气质？



为了佐证自己的判断，我看了下演职员名单，很蒂姆·波顿！
配乐是铁打不动的丹尼·艾夫曼（Danny Elfman），波顿御用；
女主是波顿的新宠爱娃·格林，她的从影经历与选片标准很符合哥特风口味；
男主柯林·法瑞尔，从脸型与忧郁气质来看，他充当约翰尼·德普的替补也还不错；
配角居然是迈克尔·基顿与丹尼·德维托！要知道他们俩可是27年前蒂姆·波顿版《蝙蝠侠归来》里的正邪大CP啊。老年版蝙蝠侠VS企鹅人？期待值飙升！





看到只有一位学龄前小朋友被妈妈领进了影厅，我有些失望。偌大的IMAX银幕就为了吓他一个小孩，太浪费。
事实上，他的确在半个小时内就开始吵着闹着要离场了。
但原因却不是受了惊吓，而是因为……英语中字他看、不、懂！



说实话，我很失望。
这还是带着蒂姆·波顿标签的电影么？！
典型的挂羊头卖狗肉，撑着蒂姆·波顿的黑帆，荡着迪士尼的双桨。
说好的暗黑哥特风都去哪儿了？
影片的低幼程度连皮克斯台灯都会嗤之以鼻。
但它的确是迪士尼出品，没毛病。
而且很适合小朋友观看，没骗人。
可……天杀的国内院线，为什么排片基本都是英语版？
你们究竟想把票卖给冲着迪士尼去的儿童观众，还是冲着蒂姆·波顿去的成年观众？



估计所有人都为蒂姆·波顿“哥特大师”的名头所蒙蔽，殊不知他已经被迪士尼同化了。
他上一次与迪士尼合作是2010年的《爱丽丝梦游仙境》，千奇百怪的服装造型、疯疯癫癫约翰尼·德普的神经质演技、脑洞大开的配角小怪物，以及充满邪恶审美情趣的反派造型……都让我们看到了哥特风融入迪士尼影片的可能性。
然而这一次，蒂姆·波顿却彻底向迪士尼投降了。
《小飞象》只是迪士尼漫改真人电影的工业流水线产品之一，丝毫看不出蒂姆·波顿的匠人基因。
天杀的迪士尼！把漫威超级英雄全弄成清一色的嘴炮还不满足，居然把米老鼠的魔爪伸向了哥特风掌门人。



那股“色”不惊人誓不休的恶趣味从此绝迹江湖了么？
应该不会，毕竟能买下漫威、皮克斯与二十世纪福斯的迪士尼并不能买断蒂姆·波顿。
但我们也由此可以看到迪士尼近几年的未来：
从这两年的《美女与野兽》《灰姑娘》《胡桃夹子和四个王国》，到即将上映的《阿拉丁》《狮子王》《花木兰》真人版，迪士尼正在按部就班的用新瓶装老酒的方式收割新老观众。
换汤不换药的千年药方，属于迪士尼自己的招牌动作，仍然还是合家欢电影。
蒂姆·波顿，作为一枚有些另类的黑亮棋子，也摆脱不了棋盘的约束与预设走位。



这便是可以征服一切的迪士尼！
我仿佛听到了米老鼠在欢声歌唱：
“跟着我左手（动画片）右手（真人版）一个慢动作，右手左手慢动作重播。
这首歌（迪士尼电影），给你快乐，你有没有爱上我？”

观后感 http://www.guanhougan.cc/ghg800z/13478.html
转载分享本站内容http://www.guanhougan.cc，请保留文章来源信息和原文链接！