观后感logo

《抓娃娃》观后感

     晚上和静如、小康君看《抓娃娃》。作为一个商业电影和娱乐产品，让你在影院大笑两小时，它是很成功的(我笑得流眼泪，喉咙都笑痛了)。但当你笑完回头去想的时候，你会笑不出来了，心里会很悲，尤其是马继业的这句灵魂发问:“你们是哪两位老师”可以说是悲剧的顶点。在孩子的视角里，此前的日子是一个楚门的世界，自己是被操纵的玩偶，他和世界建立的联系都是虚假的，满是虚无和无意义感。父母在为你好，他们不惜“牺牲”自己，也要给孩子最好的物质生活、教育，他们通常会自我感动，认为自己把孩子教育得很好，而孩子也会以父母的赞赏为标准，做着他们认为对的事情。

   父母通常会站在道德的上位，来教导孩子们要感恩，懂事的孩子就会不断自我鞭策，变成更加听话上进的人。他们说，“这是我们爱你的方式啊” 。在我看来，这像是以爱之名的牢笼。

    在电影里，父母没有表现出明显的愧疚和歉意，尽管妈妈说了些安慰的话，但是爸爸最后那句“晚上回家吃饭吗?”这如何理解?这是父母式的和好，他们好像默认孩子已经原谅了自己的错误，即便这个错误几乎毁掉了孩子整个成长历程，这是人啊，不是一个机器。电影还出现了几次“风筝”意象，并且在结尾处马继业踩着童年的水洼，镜头切到天空中飞翔的鸟，这起到互文效果。此时他心里很痛苦，从虚假幻灭到真实世界，他也最快乐、自由!不过，电影这样处理是虚化了他的痛苦，以喜剧的壳套住了悲剧的因。

    想到和朱讨论的，“如果是我被这样操控了前半生，我或许已经崩溃了。”继业追寻自己的体育梦，看起来他已经走出来了，想重新寻找自己热爱的事业。不过，他在赛道里捡垃圾瓶这个情节，是值得推敲的。开始我只当是个笑话，现在想来也是个讽刺的点:小时候父母为教育孩子，做出那番“苦难教育”，这表明教育是潜移默化的，小时候被教导如何做人做事，长大也会如此。这是一个代际传承，继业其实是用他爸灌输的知识和生存准则来找到真相的，父母教孩子对付其他人，反倒成了反击自己的手段，这并不能引以为傲。最后，父母在考虑再生一个，是弥补过错?还是继续前者的道路?不论如何，请把孩子当个人。他们生孩子、养孩子，但最后把孩子活生生杀了，是生吞活剥，从这个层面上看，这部和(huo)着悲剧的喜剧，其实还是个恐怖片，在影院一度觉得很惊悚。

    继业的人生确乎是悲剧，但是有钱人还是可以玩儿，就像电影中他们包场捡破烂，门外的保安连捡瓶子的资格都没有，只能在拾掇一点残羹。富二代还能追求梦想，干自己想干的事，受控制的其他孩子，即使觉醒，仍然没有办法逃离这个轨道，只好硬着头皮往前走。唔~救救孩子。救自己了。



作者:缄默

——写于2024年7月18日



编者按:愿所有的爱都是用理解的土壤培育，利用“家长之权”给孩子戴枷锁，最后只能是以爱之名毁灭所爱之人，同时也希望孩子们勇敢地找真正的自己，即使是叛逆疯狂。 观后感 http://www.guanhougan.cc/ghg600z/30151.html
转载分享本站内容http://www.guanhougan.cc，请保留文章来源信息和原文链接！