观后感logo

《昆仑境》观后感

看《昆仑境》这部电影，不知道为什么我总是会想起“风月宝镜”，主人公李想就是在昆仑镜中度过了自己玄幻而又充满挑战的人生，在从镜中出来之后才发现一切只不过是场梦。
电影一开始，我还以为这又是一部与墓穴题材有关的影片，在猜测着这部电影的突破点会在哪里，直到三位主人公偷取了村民的昆仑镜，我依旧以为这部电影是“盗墓”题材的……，直到车祸之后主人公的意识进入了玄幻世界。

之后，我以为这部电影会以穿越为突破口，让主人公在修真世界当中闯荡，却没有想到很快主人公就只剩下孤身一人，而他从年轻到死老去的所有时间也只是在一次又一次挑战烛龙的战斗中度过的。电影的处理手法很好，但在观看时我设想了一下，如果电影中的主人公是我，我恐怕真的无法做到一次次地挑战、一次次地被杀死、一次次地在池塘中重生……，为什么不能够等到练好了功夫再去挑战呢？
电影中让我不解的地方，也在于“为什么最后一次挑战烛龙会成功”，并且，烛龙并没有答应什么，杀死烛龙之后，路遥等其他人就一定会复活吗？李想带着昆仑镜去和烛龙对决，烛龙第一次打败他的时候就已经可以收回昆仑镜了，那么为什么还要与李想进行之后的战斗呢？

当然，编剧和导演的目的肯定和我对电影的关注点有所不同，但是既然我是观众，我完全有权利按照我的主观想法来理解片中的情节，不是吗？
如果烛龙并不存在，如果李想三人所听到的有关他父母的故事只是一位头脑有些问题的老前辈的臆想的话？那昆仑镜是怎么在河道之中被发现的呢？难道不是因为片头考古团队没有抓住才失手把它掉入水潭的吗？

所以，对于我的好奇心而言，我认为电影并没有给出一个“绝对意义上”的解读，一切好像有一定的合理性，一切又那么似是而非，或许还是在拍摄这部电影时的时候顾虑太多吧。
站在我个人角度，我认为考古工作是现代人了解过去的必要的也是最准确的方法。考古发现远比史书记载要更能够向我们展示许多年前的世界。可是，我们为什么要把这些诸如昆仑镜一般的东西从它原来的存在的地方带走呢？就比如这部电影之中，就把昆仑镜还给烛龙不是挺好吗？没道理说考古学者得到昆仑镜就是正解，烛龙持有昆仑镜就是谬误啊！

自然的东西，比如一块石头，我觉得是否被人类从山中带走并没有什么大不了。但是那些人文的东西，就比如昆仑镜或者是深山当中一幢建筑，就让它在那里经受时间的洗礼多好，正是因为经历的时间，才让建筑成为古迹让物件儿成为文物，而人类，我真的认为我们更应该保持平和的心态而只让自己成为历史、时间的观察者。
从这部电影给我的感触来说，我觉得相对于把昆仑镜带走研究，怎么都不如把昆仑镜就留在它本来的地方，因为在这个地方的昆仑镜，才是环境的一部分，才能够向人们讲述更多的过去。
所以，如果我可以建议，我会劝主人公把昆仑镜交给烛龙，也许一切都会是个不一样的开始呢？
观后感 http://www.guanhougan.cc/ghg600z/28154.html
转载分享本站内容http://www.guanhougan.cc，请保留文章来源信息和原文链接！