观后感logo

《河边的错误》观后感

    这是一部改编自余华同名小说的电影。余华的小说，在我的印象中，主要还是以“讲故事”为主要叙事手法。但是，看完这部电影，我对余华写作这部小说的手法产生了新的疑问——这一部小说的写作手法可能完全不同于《兄弟》、《活着》这种“讲故事”的叙事手法。毕竟，这是一部让人无法那么容易看得懂的电影，甚至可以说，这是一部那么让人无法看懂的电影。就算是导演手法太次，但毕竟朱一龙还是实力派演员，不至于呀。

    但事实就是，走出电影院老半天，还是没寻思明白到底谁是凶手。然后，度娘、小红书各种脑补，才勉强弄明白电影想要说的是什么。

现在静下来细想一下，也许原作是要摆脱平铺直叙的写作手法，表达更加深刻的主题。但是，如果没有读过小说，仅仅是看电影（也不谈事后脑补），我想，大多数人可能搞不明白电影想要表达的“深刻”主题。换句话说，也许想要表达的主题太深刻了，以致于没有办法表达了。

    之所以看完电影还要写下这段观后感，其实我想说的是，电影作为一种艺术表现形式，想要表达深刻的主题并没有错，但并不是所有的小说都适合改编成电影。毕竟，小说不是电影，电影也不等同于小说。

    有些文字，只要三言两语就可以表达出想要表达的内容（比如相濡以沫、温文尔雅、沉鱼落雁等等）。但当你想要通过以电影的方式表达同样深刻的内容时，你当然不能再以小说的文字形式表达，而需要通过图像、声音（演员声情并茂的演绎）来表达。这正是小说和电影的不同之处。

    而纵观整个《河边的错误》，导演和演员都歇斯底里的想要说——这部电影并不是简单的侦探故事片，而是一部剧情片！但却又很无奈——找不到抓手。整个电影看下来，似乎是在猜哑谜一般。导演和演员费尽心思想要让你猜中，但遗憾的是，观众总是不解风情，丈二和尚摸不着头脑。

    这部电影，在买票的平台上显示9.0分，据说豆瓣的评分也在7点几分。老实说，我有点意外。个人认为，这部电影不太适合以电影的形式来作为其艺术表现形式。虽然，从余华的影响力，朱一龙的热度，都成就了这部电影的商业价值。但是，事实上，太过勉强。据了解，当初张艺谋也曾想过把这部小说改编成电影，但并未成就。由此可见一斑。

    同样，不太适合改编成电影的作品，还有我最近所看过的米兰·昆德拉的《不朽》。在《不朽》中，米兰·昆德拉甚至已经明确提到了这一点。就是不希望小说被改编成电影。

    最后想说的是，如果一部电影从头看到尾都不能令人抓住重点，或者说不那么容易抓住重点（而需要大量脑补才勉强抓住），那么，这样的电影是拍给谁看呢？给余华的铁粉？还是朱一龙的铁粉？艺术是大众的艺术还是小部分铁粉的艺术？——这些，不禁让人怀疑那些评分的来历。 观后感 http://www.guanhougan.cc/ghg600z/27026.html
转载分享本站内容http://www.guanhougan.cc，请保留文章来源信息和原文链接！