观后感logo

《堡垒》观后感

今天上午看完的。整体而言，最突出的问题在导演，导演叙事、结构组织方面能力都不太行，故事讲散了。第二个比较大问题在于，电影的拍摄风格和电影的宣传任务没有很好的统一。
之前看了一点儿宣传的片花，以为是一个民国风的谍战片。结果在电影片头看到了一组工作人员好像叫“党史专家”，当时就想这电影恐怕不是一个纯商业片。后来，在片尾看到了长沙、湘潭等地的宣传组织。看完电影之后搜索了一下，果然如此。
电影设置了两条时间线，一条是1933年，陈明昊饰演的庞德甫（毛稼轩）被叛徒盯上，并且抓捕。另外一条时间线是1925年起的回忆线，以章回段落的方式，分别对每个烈士做出了独立记述。回扣了这个电影的主题：纪念“韶山五杰”。
然而，导演的镜头、滤镜、选角、化妆都像是一个拙劣的谍战偶像剧：纸醉金迷的旧上海、手段残忍的敌人、不聪明的敌人、疯狂的叛徒、还有一个化妆过于精致的我方女卧底。
而在涉及到每个烈士具体故事时，因为每个角色是有原型的，要符合史实，所以故事内容其实是落地的，有力量的。然而台词里存在大量正能量口号式台词，跟拍摄风格又产生了非常大的割裂。
在电影里存在着几处很感人的段落，现在回忆起来，应该都是基于现实事件改编的部分，这些部分应该是电影开头字幕里那些党史专家的功劳。但是，由于导演把这些真正触动人心的部分切割的太碎了，导致观众的情绪很难持续。浪费了原型故事。
同时，在1933这条线上，很明显是编剧自由发挥的部分，剧情太不合理了。手动对敌人降智，插入无聊的近身打斗、追车情节，郭晓冬饰演的叛徒都开始怀疑我党卧底了，还装模作样，一次又一次的非要放长线钓大鱼……
如果刨除“韶山五杰”的真实事件部分，让这个电影的编剧和导演自由发挥，恕我直言，这个电影哪怕在网络大电影里都是粗糙不堪。
最后，陈明昊穿着黑色大衣沉默地走在火车站的人群里那一幕很有味道。他应该去试一试一个纯黑色的反派。
以及，在电影结尾时，陈明昊有一段台词，证明了他的表演水平还是很不错的。也证明了即便是本身遣词用句有点“口号式”的正能量台词，倘若配合以充沛的情感，是可以把观众吸引入戏，用心感受到台词背后真正的含义，进而产生共情的。 观后感 http://www.guanhougan.cc/ghg400z/27979.html
转载分享本站内容http://www.guanhougan.cc，请保留文章来源信息和原文链接！