观后感logo

《相声有新人》观后感

    何谓艺术？郭德刚老师，说过，“艺”是演员自身的能耐，“术”是把这个能耐卖出去。很俗，但很容易理解。我就换个高大上的说法吧。“艺”是演员情感与思维的表现形式，“术”是演员将这种感情与观众共鸣的能力。不让观众中情真意切的感受你的幽默，你的机智如何让观众发笑。不能让观众笑的相声，谁去买票？
小的时候，很喜欢看相声。当然，小品也爱看。但是相声的语言幽默，给我的带来了无限想象空间。个人觉得相声是比小品耐看的。如果是小品是把喜剧冲突，进行极简的还原的话。那相声就是让大家在自己脑海中无限还原这个喜剧冲突的画面。为什么说相声比小品好看呢？因为表演的出来的场景，永远没有大家脑补出来的画面更可乐！想象是天马行空的，怎么把观众的思维想象都锁定到相声演员的频道上来呢？郭老师，说过，相声是最简单的一种艺术形式，也是最难的。简单，大家都知道，有嘴就能说。难呢？我觉得就是难在这。把观众的思维都锁定到一个频道上面，然后激发观众的想象力，这个对节奏的把控，对尺度火候的掌握，真的非常非常难。有时候，逗哏停顿一下，观众就会笑。如果一个劲的甩包袱，考虑到观众的反应时间，结果就显得不那么好笑了。有时候，捧哏，接话晚一秒，观众就会笑，早了那一秒也许就不笑了。感觉像是捧哏反应慢了半拍，其实是在配合观众的情绪。这种对舞台的掌握，我觉得除了知识文化的积淀以及舞台经验的堆积，几乎没有捷径可走。但是智商特别发达的前辈除外。
不过现代人，把“智商”跟“高学历”往往混为一谈。这才有了所谓的“公式相声”。那到底什么是“公式相声”呢？结合各种逻辑学，以及数学等高精尖的科学方法，测算怎么样语言逻辑能到观众发笑，并且让发笑时间最长。这个思路错了么？其实没有错，某种意义上，它给了现代相声缺乏“好段子”的一个新方向。那为什么，网上会引起如此大的争议，或者说非议呢？原因其实很简单，说相声的人跟听相声的人都是有血有肉的人，而非“机器人”。“好段子”可以成为相声的好材料，就像一块待打磨的粗钢。但是简单的段子堆砌，不能说就能替代相声。要不然相声，不就演变生冷笑话集锦了么？有人说，这是一种脱口秀。嗨...我只能说，一些脱口秀内行听到会不高兴的。与相声相同，说好一段脱口秀，不仅需要超高的智商，同时需要极高的情商。面对不同的观众，现场观众的情绪、状态，同一个节目，演绎方法、技巧都会有所差别。这也是所谓“背相声”与“说相声”最大的区别。
当然也有好事者鼓吹，“公式相声”是对“传统相声”的革命。嗨...古往今来，能当“革命”二字的，无不是各个领域顶尖的专家或者权威学者。尤其是艺术革命，永远是更难了，而非变得更简单了。基本功都没有，单纯靠创新。我觉得这也许可以“发明”一种新的艺术形式，但绝不可能真正意义上改变相声。
最后，相声是一门语言的艺术。外在的包装等等技术手段，确实可以给相声的带来更美的观感。但艺术的核心永远是演职人员的对艺术本身的不懈追求，愿中国相声越办越好，不忘初心！ 观后感 http://www.guanhougan.cc/juping/17006.html
转载分享本站内容http://www.guanhougan.cc，请保留文章来源信息和原文链接！