TAG标签 观后感 加入收藏
您当前的位置:观后感影评 > 影视剧评说 >

《国家破产之日》观后感

来源:http://www.guanhougan.cc作者:观后感时间:2020-03-01 09:21阅读:
国家要破产,这样大的事件,普通的民众就不该有知情权?难道公布真实的情景,引起恐慌的社会效力,要远远高于在不知情的情况,被多罗米骨牌的连锁倒塌砸中,效果要好。
-----辛琳

《国家破产之日》观后感

这几天,我抽空看了一部很特殊的韩国电影《国家破产之日》。这部影片选材很特殊,自揭伤疤,直击在1997年席卷亚洲的金融危机中,韩国社会,上下不同阶层在金融危机前后不同的反应,尤其是韩国政府高层在危机之前的麻木不仁,在危机之中隐瞒真相,装腔作势,无视底层百姓的悲惨,任由底层民众陷落。这部电影还在反思危机爆发时,政府的政策失误,失职对社会,尤其是对底层普通民众造成的巨大伤害。



1.在国家破产之前,有没有征兆?
在国家破产之前,韩国处于虚幻的膨胀中。报纸、电视新闻每天给民众打鸡血,宣传国家的强盛,经济的提升,国力的发展。整个韩国民众,整体民族情绪高涨,他们自信地认为他们的国家非常强盛,已经步入世界经济强国,他们在1988成功地举办了奥运会,向世界展示了崛起的韩国,他们在1996年加入OECD(世界经济合作与发展组织(英语:Organization for Economic Co-operation and Development),大踏步迈进世界的行列。媒体渲染,韩国在1997年,人平均收入已经达到一万美元,社会成员整体富裕,每个人都已经升级为中产阶级,国家跃身为世界发达国家。在这样的情景下,能想到,此时此刻每一个韩国人,对自己的人生,对大韩民族的复兴,对国家的未来都是昂扬百倍。

往往就是在这样信心高涨的时刻,一直潜伏的危机,也会膨胀到巨大,大到能吞噬尽你苦心经营的所有,将所有存在的现实打成粉碎。

当年,韩国走的不是一条健康经济之路,它是靠借贷堆砌起貌似强盛、繁荣的经济,就像某一个人借了一大堆债,过着奢华的生活,任意花钱一样,不限制借贷,不考虑到期的贷款,不预先筹备好还贷的款项,这样的经济模式很危险。韩国政府以非常宽松的政策,让银行给企业大量贷款,在1997年时,韩国大型企业负债率已经高达到五比一。为了大企业的发展,三星,LG、现代、韩宝等大财阀过度借入美元债,造成外汇短缺,危机爆发当时,韩国光是外债总额达1100亿美元,其中银行外债700多亿美元,而外汇储备只有300亿美元,国家已经资不抵债。所以国家破产的根本的原因,就是尹正学所说:无知、无能的政府执政高层在经济发展的规划上过分追求繁荣,亲手酿成了一场灾祸。



2、谁能预知国家即将破产?
电影中,提前知道韩国要破产的,有三位:第一个是暗中没有现身的华尔街金融高层;第二个是韩国银行的韩诗贤和她的团队;第三个是某投资公司小经理:尹正学。

华尔街金融高层有世界级金融专家组成的团队做分析,他们对全世界各个地区的经济运行状况,各个国家的经济发展动向一直都在做跟踪监测,根据各种收集数据,对世界未来的经济动向,做到准确的预测与分析。所以,电影一开始,韩国各大报纸,电视新闻正在连篇累赘地播报韩国取得的骄人成绩,可镜头转到美国华尔街,经纪人收到一封紧急邮件:所有的投资撤出韩国,立刻!收到这封邮件的华尔街,立即行动起来,资金立刻行动起来,从韩国撤出。大资本就是这样,在危险的地方撤离,在安全的地方着陆,在有利益的地方盘旋,驻扎。



韩诗贤是韩国银行通货政策小组组长,她和她的团队能征集来自于韩国各大银行的收支流水,存储数据,她也有国家银行美元的进出收支数据,所以她的判断有真实的证据,银行还有多少存底美元,每天要兑换,支付多少美元,目前还要支付多少美元债务。当她将一叠打印好的报告呈递给韩国银行的行长,行长慌了神,和她一起向国家财务室次官等国家要员汇报,可他们傲慢地讥笑韩诗贤曾经不过是一个女秘书,竟敢来主持一个高级别的紧急会议,然而她将冰冷的现实,揭开来:目前银行现有的外汇数量,每天需要消耗的外汇数量,银行存底的外汇只能支撑最多一个星期,一个星期后,国家即将破产,这些傲慢的官员们才将思考的中心,收回到现实,不再纠结韩诗贤的平凡出身。




另一位预知国家将要破产的是普通的投资理财经理尹正学,按照他的资历推断,他是经济类专业的毕业生,然而他将经济学学到融会贯通,学以致用。金融要求对信息的捕获能力强,分析处理能力强,他很敏锐,迅捷地抓取到看似不起眼的信息,他面对这些不寻常,且无关联的事件,处理能力很强,更有很强的执行力。

经济异常的信息,并不是难以寻找,经济危机爆发之前,自有蛛丝马迹。经济异动通常都是有起点的:一,尹正学手头正在经营的项目,遭遇外资撤出,他打电话协商无果;二、电台主播在念一封读者来信,述说自己家庭失业的困境,这不是偶然现象,他去这家电台,拿回来一大袋读者来信,都在向电台述说自己现在遇到困难:经营业主遭遇资金周转困难,货款难以到付,企业主开不出去工资,无法偿还供应方货款,也收不到销售方货款,难以为继;工人们在述说自己连续几个月没有领到工资,生活困难,有的失业好久,一直找不到工作,生活困顿。危机其实早已经像滚雪球一样启动了,雪球越滚越大,在利益的链条上滚上的雪块(各种企业)会更多,牵扯到方面也会更多,企业首当其冲倒闭,银行跟在后面大规模倒闭破产,大小储户的钱会随着银行的倒闭化作泡影,散开一地的是活不下去,挺不过去的是人到中年的男人,还有急待吃饱饭的一家老小。




3、国家破产的消息,应不应该让老百姓知道?老百姓知道后的后果,真的比不知道的后果严重?
电影中,韩诗贤想将国家要破产的消息告诉民众,但是韩国高层不同意,他们不允许透露一丝的信息,即使已经在和IMF在谈判,也绝不承认,面对媒体的追问,一本正经地回答,绝不可能,绝无此事……。直到与世界银行IMF谈判达成,签好协议之后,才举办记者发布会,新闻界才开始透露出一点点讯息,让民众知道。

此时,中小企业疾风骤雨般倒闭,夹着血雨腥风,韩国知名度高的大型的公司韩宝也跨进倒闭的名单中,在危机下人群仓惶奔逃,他们不懂自己为什么会遭遇灭顶之灾,也不知道出口在哪?

国家要破产,这样大的事件,普通的民众就不该有知情权?难道公布真实的情景,引起恐慌的社会效力,要远远高于在不知情的情况,被多罗米骨牌的连锁倒塌砸中,效果要好。我不懂经济学,也无法预想大规模灾难发生时,群体性事件引起的效应,但常识告诉我,假如一栋房子快要倒塌,知道真相的楼管,有责任告诉住在里面的人群,赶快跑出来躲避,不能只他自己跑出来,躲在安全处,就万事大吉,狠心看其他人埋在瓦砾中;船长有责任告诉乘客,船进水了,将要沉没,而不是自个儿弄一个划艇偷偷逃命。当国家破产时,不知情的民众只能被这场经济大潮卷入海浪中丧命,只让有内部消息的人奔逃出金融海啸,获救?

民众提前知道真相后,下一步该怎么办?总会有可行的办法,最大限度地减少损失。政府失信,不等于民间失信。民间自救,互助可能是扛过危机最低成本的有效办法。




4、国家破产之时,政府的主要职能部门在干什么?



影片中,韩诗贤的报告交上去,多日后,才被忙于应酬的韩国银行行长发现,然后上报给政府财务官员,政府财务官员们得协调,找一个恰当的机会向总统汇报。其实知道消息的当晚,财务次官立即约会大财阀三星集团会长的儿子,向这个迷迷瞪瞪的公子哥传递消息:“请转告会长,国家要破产了!”言外之意,要三星集团早做准备。这位傻公子不懂利害,还问道:“这样的事,为什么要告诉我?”。当然,财务次官向大财阀传递这个信息,不是免费的,危机过后不久,财务次官做了一家集团公司的CEO。与大集团之间密切合作,紧要关头传递重要信息,帮助他们早点做好准备,帮助他们渡过危机,给一个CEO头衔,领上高级的俸禄,这算是回报吧。

随后,他们与国际货币组织IMF秘密谈判,等谈判结束签字完成后,他们拿到了大约五百亿美元的援助,外债缺口的大窟窿算是堵上了一半。


5、国家破产之时,政府首先该救谁?
电影中,韩国在这次的危机中,政府首先救的是大企业,尤其是大财阀控制的大企业。不止韩国,美国在2008年的次贷危机中,同样救的也是大企业。中小企业,没有救援,纷纷破产倒闭,中小企业下的草根民众更是情状残忍,1997年的危机中,韩国的自杀率在42%以上。

得到了五百五十亿美元的贷款先救谁,政客们还是救与自己有利益牵连的大财阀,正因为没有救援普通人,占人头数量最多的中小业主倒闭最多,在这些企业中就职的中下层民众纷纷失业,当时的失业人口数达到一百三十万人以上,许多深陷债务拖欠中的企业主,绝望的失业人员看不到希望自杀。

为什么只有大财阀才值得救,而普通的企业就没有获救的资格,说到底,还是与政客们的利益有关。想当然,大财阀们与政客们有非常多的联系,无论是社交联络,还是经济上互相交联。所以,政府官员们在知道准确消息的当晚,首先约见了自己交好的大财团的负责人,这就是现实,其它的大财阀也有自己的政府代理人,他们为利益捆绑在一起。




6、国家破产之时,底层的普通草根该怎办?

底层的草根,在经济危机爆发之时,是最绝望的一个群体。所有的亲戚朋友基本都处在一个生存线上,所遭遇的情境都差不多,都在债务与生存中拼力挣扎,看不见希望。

这场经济危机持续的时间不长,或者说,所有的危机时间都不太长,就像冲上岸的海啸,它还是要退回去,所以,在危机中,更重要的是坚持,放下一切,只要活着。中国有一句古语:年三十晚上盘点,一年到头自个儿还活着,就算赢。只有活着,才能看到危机退去,才有希望东山再起。
经济运行的规律,每到十年、二十年期间,就会来那么一场或大或小的危机,它是必须要经历的自我修正,自我调整经济过程。所以,个体必须要有危机意识,不超过自己的能力负债,还要有预防突发事件的储备。通过韩国政府的表现,警醒各位,对事件要有自己的独立判断能力,关键时刻只相信自己,不将一线希望寄托在说尽谎话的政客身上。



7.尹正学在国家破产之时,他这样投机做的对不对?
尹正学发现国家即将破产之时,他在别人不理解的眼神中提出辞职,同时他还领到了一笔不低的退职金。然后他招募自己以前的客户,向他们介绍现在面临的经济情势,要他们和自己合作,只有两个人相信了他。他们的操作手法是:第一步,将手头的资金全部兑换为美元,当时美元对韩元的汇率是:1:800;尹正学预测,过段时间,汇率会下降到美元对韩元:1:2000;经济危机全面爆发后,很多中小企业主,为了度过资金周转的难关,将自己现住房贱卖,尹正学趁机将手头升值的美元兑换为韩元后,压低价格收购,一眨眼间,他将自己的财产升值,财富升值,由一个普通的职员上升到身价不菲的金融寡头,还是一个成功的经济学专家,有自己的团队,各处举办讲座。



危机里潜藏着巨大的机遇。我早年读过美国作家德莱塞写过的一部小说《金融家》,一个精明的投机客在经济危机爆发时,筹集资金抄底,大量买进恐慌中被人抛弃的债券,低价处理的资产,化危机为转机的投机者,尹正学也是这样冷酷、噬血的投机者。

其他人呢,没有警醒,没有自我的判断力,盲目相信政府编出的谎言,职员在公司的倒闭中失业,领不到工资,当然也没有退职金,连银行的存款也因为银行倒闭而化作乌有;那些拼力想保住自己的苦心孤诣创办企业的人,卖掉住房,也撑不过当前的债务,只好选择上吊自杀,这些都是惨痛的教训。一个人必须得有自己独立的判断力,得依靠自己的力量,而不是将自己的的现在、未来都交出去,尤其是交给一个无知无能,没有决断力,又没有危机感的一个组织。



我不能嘉奖尹正学的冷酷,但他是正确的,他准确预测危机要来临,谁有他的判断力?危机中逆向操作,换美元,抄底股市,别人抛售房产时,他果断收购,不但保住了他和跟从者现有的财产,还让它大幅增值,谁有这样的眼光,谁有这样的操作能力?难道在危机中失去财富,丧失性命才是正确的?金融战是没有硝烟的战争,尹正学在操作中也要承担风险,只是他的操作在当时经济形势中正确,他赢了。借用大家熟悉的金融大鳄乔治·索罗斯来评论尹正学:金融市场是不属于道德范畴的,它不是不道德的,道德根本不存在于这里,因为它有自己的游戏规则。

8. 这部电影值得反思与地方?
这部电影是在2018年11月上映的。危机刚好过去了二十年的时间,意味深长的是电影的结尾:熬过危机的企业主甲秀(韩诗贤的哥哥)在工厂中一边督促工人卖力干活,一边打电话告诫儿子,“不要相信任何人!”,这是他在危机中汲取血的教训;财政次官坐在CEO的宝座上正志得意满;尹正学做完讲座,带着随从正准备离开,后面有人追上来,要继续跟他学习,请他吃饭得付一笔不菲的,但是只要能学到经济奇招,重设方案,改变思维,花这些钱是值得的,尤其是学到在危机当下资金避险与寻找新的转机招术与投资策略。

尹正学回到办公室,曾经的合作人,成了他的部下,他也学会了观察起起伏伏的曲线中发现经济异常,他向尹正学汇报异动;尹正学呢,发布命令,实施操作,迎接危机;在另一个工作室里,当年悲愤辞职的韩诗贤已经老去,她还在观测,做数据曲线图分析,曲线早已经异常陡转,大幅升起,这时有人来找,是政府部门的年轻一代,他们发现了韩诗贤在1997年当年的报告及应对策略,专门来请她出山,再次从国家的层面应对马上来临的一场经济危机。

二十年过去,时间节点到了,影片是否预示着又一次金融危机要来了? 观后感 http://www.guanhougan.cc/juping/16759.html
转载分享本站内容http://www.guanhougan.cc,请保留文章来源信息和原文链接!