观后感logo

《花木兰》观后感




01



之前有听别人说，花木兰有多不好看。



只是想说，好不容易出了中国的，去看一看，唯余失望罢了。



影片的内容不过是最后所表达的忠孝两全。相比于木兰辞，更多的是表面而缺少了一种内涵。



木兰从小被抑制，所谓表现出来的元气被人不理解，所谓的女人，只是束缚在社会的枷锁中，人生中的一切都好像只是为了成为一个妻子而存在。



所有的天性被剥夺，不被理解，提到的最多的反而是家族的蒙羞。



而不是像原来写的，是替父从军，是女子所表现出来的英气，是表达的对于时代，对于家庭中的一种担当。



而我在电影中看到的，只是对于女子的指责，只是封建下的枷锁。



最后所谓的找到了自己，不过是对于所谓世俗的认可，不过还是屈服了这个世界，所谓的突破在哪里？



所谓的人生只有爱情，没有自己的理想，所谓的找到了自己，只是在于认可自己，可是，替父从军又何尝不是一种认可？





02



电影版加了很多要素，也修改了更多的东西。让我感觉，呈现出来的，更多的不是木兰，而是说，一个想要表达的载体。



只是一个中国化的形象，缺少了更多的中国的内涵，缺少了那份英勇。更何况，很多事实根本就不是呈现出来的那样。



只是为了中国化的形象。



里面所加入的魔幻元素，也更多的打破了平衡，打破了个人意志对于整个大时代所做出的改变。



那些形象，出现的那么没有意义，那么没有关系。



强悍的柔然人，会逐渐败下阵来，飞檐走壁也只是之前出现过。



所谓的皇宫，如此的不堪一击，所谓的都城，那么容易被攻破。



靠着一个人的力量，改变了那么多的事情，本来就不够合理。



看电影的过程中，感受到的是一种可笑，感受到的是一种偏见与扭曲。不知道这样的扭曲是不是也是所谓的偏见构成的世界。






03



如果说感受，开始的莫名其妙，结束的莫名其妙。



很多形象出现的没有必要，很多事件开始的没有必要。



这样的形象构造，让人感觉到的只有失望吧。



所谓的凤凰守护神的出现，就已经与中国所不同。



凤凰作为古老的神兽，代表的是一种象征是一种向往。而电影中出现的毫无必要，似乎只是为了一种画面的和谐。



所谓的对镜贴花黄，所谓的双兔傍地走，所谓的跋涉，加入的给人的是不解与空白。



过分强调在男女差异，过分强调在所谓世俗的见解，只是一味的跟着敌方走，缺少了自己的思考。



这样的要素构造出来的就像是一种笑话，看完后，唯余失望罢了。



或许会说中西方文化价值观差异，那么，可以构造中国化的形象，但不要定位在已有的形象，这对更多的人会是一种误解，这对中国文化更多的是一种抹黑。



如果已有形象，至少，表现出一种该有的尊重，至少，要有精神内核，至少，不是一种扭曲。

观后感 http://www.guanhougan.cc/ghg600z/19632.html
转载分享本站内容http://www.guanhougan.cc，请保留文章来源信息和原文链接！