观后感logo

《决战中途岛》观后感


说到罗兰·艾默里奇，就很难不提及另一位爆炸控导演迈克尔·贝。就在艾默里奇的《独立日》炸毁白宫两年后，迈克尔·贝在《绝世天劫》里摧毁了纽约大部分地区。从那时起，感觉这两个人就好像一直在较劲，看看谁可以在银幕上造成出更脑洞大开的破坏。不过，到了2001年，迈克尔·贝走出舒适区拍了《珍珠港》。虽然仍然充斥着爆炸场面，但迈克尔·贝似乎希望通过这部电影证明自己也可以是一个严肃的电影导演，可以准确地描绘真实历史上的悲剧灾难。当然，他并没有做到。

大约在同一时间，艾默里奇也通过《爱国者》涉足了战争史诗类型。虽然并没有准确还原历史，但这部影片显然比《珍珠港》更出色。现在《决战中途岛》再次证明，艾默里奇比迈克尔·贝更善于处理这一题材，尽管两者差距并不大。与《珍珠港》不同，《决战中途岛》没有什么特别令人反感或一目了然的硬伤。老实说，这部电影只是有点太过保守，平淡无奇，以至于看过即忘，而这个故事本应该大胆冒险，本可以引人入胜，令人印象深刻的。

《珍珠港》的一大败笔就是，拖了近一个小时后才真正涉及到偷袭珍珠港。为什么会这样？因为迈克尔·贝试图证明他也可以是下一个詹姆斯·卡梅隆。反观《决战中途岛》值得称道的就是直接上演重头戏，开场不久就来到1941年12月7日，展现日本军队轰炸美国海军基地。不过，《珍珠港》也有一点值得肯定，就是它的特效，过了将近二十年，现在看起来仍然令人信服。而《决战中途岛》的特效场面看起来则像是过分依赖CGI和绿幕的游戏动画，缺乏真实的质感。整体上相当拙劣。

话又说回来，正如片名所示，《决战中途岛》的重点不是袭击珍珠港，而是中途岛之战。此外，《珍珠港》三个小时的时长大部分都花在了无趣的虚构人物上，而《决战中途岛》至少将焦点放在了参与战斗的真正英雄身上。问题是，这些人物大多都沦为了我们在艾默里奇的灾难电影中经常看到的那种千篇一律的公式化角色。例如，埃德·斯克林饰演的男主角迪克·贝斯特是桀骜不驯的叛逆者，丹尼斯·奎德饰演的小威廉·海尔赛是阅历丰富的睿智长者，曼迪·摩尔饰演的安妮·贝斯特是支持丈夫的妻子。其他演员还有帕特里克·威尔森、卢克·伊万斯、伍迪·哈里森、尼克·乔纳斯和艾伦·艾克哈特等，总之这部电影中有很多角色，但它并不知道究竟该如何处理。这些实力演员对各自角色的演绎都很出色。但问题在于，实际上影片并没有给予他们太大的发挥空间。

直到中途岛之战终于开打，《决战中途岛》才开始有所起色。即便如此，高潮的动作戏基本上依然很常规，缺乏戏剧性情节，生死存亡的危机感也不够到位。普通观众对于这部电影的观感如何一定程度上也取决于它是否激发出了你内心的爱国情怀，但说到底，《决战中途岛》兜售的是美国人的爱国主义，中国观众又有多少会买账呢。 观后感 http://www.guanhougan.cc/ghg600z/15561.html
转载分享本站内容http://www.guanhougan.cc，请保留文章来源信息和原文链接！