观后感logo

《八佰》观后感

    前半部分因为画面质感高，场景特别真实，很喜欢，电影过半后，感觉剧情的推进很尴尬就开始疲劳了，感觉可以剪掉一些，没必要拍这么久。但是我还是推荐各位观看，其一是我喜欢它的象征意义。其二是我平时对“爱国教育片”无感，但在中美大背景上我却觉得这是碗好鸡汤。

    在学生时代，时常会思考语文课本上文天祥与岳飞“知其不可为而为之”的行为意义在哪里？虽然从情感上认同，但是说不出个理由来。

后来在社会上多少有点阅历后，切身体会到要想办成事，合作的人得有“共识”，越大的事越需要更多的人都达成“共识”，否则就会变成孤军奋战。抗战的背景，是几十万的国军兵败如山倒，是四万万国民，仍有很大的比例在心态上要么是“隔岸观火，事不关已”，要么是“竟不知有汉，无论魏晋”，要么是以为“不打仗了就可以回家种田”，要么就是“投降派”。对于抗日是非常缺乏“共识”的，人数再多，力却无法往一处使，也是一盘散沙。

    上海四方仓库高调的败战直播，八百壮士“知其不可为而为之”的毁灭之路，于是有了非同寻常的意义，他们用鲜血和信仰在黑暗中划出了一道光，给背后的民众树立了敌人并非不可战胜的信心，实际上是加速了整个民族达成“抗日”的“共识”。这些英雄，选择了”功成不必在我”“舍生取义，此我所求”的自我牺牲，甘为后来者铺路，当然值得我们纪念！

    而将目光移回现代，对比被美国一打就认怂的中兴、抖音，以及硬扛到现在的华为，是不是颇有几十万国军和八佰的即视感。区别在于，八佰被当成弃子，而华为的背后站着支持它的国家；八佰为了唤醒民众而自我牺牲，而华为的背后站着已经在民族意识上觉醒的10多亿同胞。

    可是正如一代人有一代人的使命，我们这一代人的“共识”并非在于民族意识，而在于是“自主研究”，还是“造不如买，买不如租”长期无法形成共识。这一看是不是又颇有站在八佰背后的民众的即视感？

观后感 http://www.guanhougan.cc/ghg500z/19068.html
转载分享本站内容http://www.guanhougan.cc，请保留文章来源信息和原文链接！