来源:http://www.guanhougan.cc作者:观后感时间:2019-12-14 09:56阅读: 次
《庭审专家Bull》观后感
老公的观后感:
这个剧集整体的立意还是不错的,之前看律政剧,第一次感受到“模拟陪审团”的震撼力是因为《律政狂鲨》,不过《庭审专家》显然又和《律政狂鲨》不一样一点,不但技术分析手段随着科技进步而提升了,而且融入了更多心理学的元素,这个也是我最喜欢的。
西方庭审流程当中的陪审团真的是一个很有趣的存在,他们的判断在很多时候和法律是无关的,这让庭审变成了一出舞台剧,律师们要辩论的其实并不是法律,而是如何通过自己的表演来让陪审团做出有利于己方的选择。
说真的,有的时候真的想去西方考一个律师执照,去用言词“感染、打动”陪审团这件事情对我实在太有诱惑力了。
我在想,是不是因为西方觉得他们的法律太过于刻板,所以才会在法律专业人士之外有引入了“陪审团机制”这一道德准则的裁决单位,或者陪审团就是为了让庭审结果出现更多的不可控的变化……
《庭审专家》拍的很不错,主题也很严谨,可是看完一季就觉得有些审美疲劳了,大概是因为缺少主线吧……,不会再看后面几季了,保留一个美好的印象吧……
老婆的观后感:
本片的主人公布尔(迈克尔·韦瑟利饰)告诉他的合作伙伴,与客户相处第一诫:客户是敌人;又一诫:永远不要相信你的客户。正是他的这些观点,让他在庭审中更好的赢得了胜利。
看了不少美剧的不少律政剧,法律是什么?陪审团又是什么?被告是否有罪?为什么大部分时候需要这些不懂法律的陪审团来裁定?这部剧在某种意义上更好的诠释了庭审的魅力。
在我看来,律师的意义就是更好的把握陪审团的心理,就如布尔所做的事情一样,针对陪审团制定庭审策略,给陪审团可以彰显正义的机会,结果一定不会不好。
当然,就像这部电视剧,为了能够在庭审中让陪审团认为自己在做正确的事情,他们后面的工作人员也是付出了很多的辛苦的,并且小手段一直没有停过。额,最重要的是,布尔这个角色他非常的有正义感,他不仅仅代表当事人赢得了胜利,还把真正的凶手找出来,这点可能是这部电视剧能够拍下去的关键。
最后,就这种一集一个故事的电视剧,整体来说每个故事都不会特别的精彩,但每个故事独立又不影响其他,其实也挺好的。
观后感 http://www.guanhougan.cc/ghg500z/15858.html转载分享本站内容http://www.guanhougan.cc,请保留文章来源信息和原文链接!