来源:http://www.guanhougan.cc作者:观后感时间:2018-06-20 08:25阅读: 次
《起跑线》观后感
关于教育孩子,总能引发深思,为孩子铺排的一切,就是孩子的未来,可问题是:“能预想孩子的未来吗”?这是看完《起跑线》,在脑海中萦绕的问题。
印度片《起跑线》是一部轻松喜剧,讲述的是一对中产阶级的父母为了孩子能够进入前五名的私立学校读书,首先是充大头,扮演有钱人试图进入上流社会,却被怀疑,融入不进去,可这一个方法没有如愿取得学位,于是就扮演穷人,住进贫民窟,试图得到给与贫民的优惠政策而取得学位,这一个方法真的让他们如愿取得了极少数的给与贫民的学位,却失去珍贵平实的贫民友情。
故事很简单,却能窥探出每一个家庭存有的问题——孩子的教育。父母们千古不变的想法就是,孩子进入名校就能学好、就能取得好的发展,就像电影中妈妈常挂嘴边的一句话:“不能进入好的学校,就没有好的工作,女儿的朋友就会超越她,她会觉得孤单,会觉得自己是失败者,就会自弃,就有可能开始吸毒......”,一连串可怕的预想,都源于没有进入到好的学校,这一个被父母们称为起跑线的东西,进而引发“不能输在起跑线上”的“争取”,为了“争取”到那小小的立足之地,父母们不惜抛弃原有舒服的样子,去“装饰”本不属于自己的他人,这真的是成了“猪八戒照镜子——里外不是人”了,这注定是一个悲剧,于己于人都是一个悲剧,于己来说,预想孩子的未来是由身为父母的自己出发,而不是源于孩子,这其实就是父母的梦加在孩子身上而已,那能证明父母的预想就是孩子想要的未来吗?于人来说,就像电影中所提及的一句话一样:政客偷窃穷人的粮食,建筑商偷窃穷人的土地,富人偷窃穷人孩子上学的权利。当这种比上不足比下有余的中产阶级有钱人想方设法挤进所谓“好的学校”,为孩子铺排“好的未来”的时候,无疑就成为偷窃者,偷窃李颖属于他人的教育权利,于人而言,那是残忍的却是无奈的,因为始终斗不过,
其实,预想孩子的未来,为孩子铺排一切,助推孩子站于起跑线上,都只不过在物质条件上给与实现,所谓的“起跑线”也只不过是“生活条件”,所谓“孩子的未来”也只不过父母们的预想,生活条件是否富有还是贫穷,都不是成为一个孩子是否优秀的条件之一,父母们的预想也不是定义孩子未来的预测之一,为何不能遵照孩子原有的秉性,给与孩子原有的条件,让孩子依照原来发展呢??
观后感 http://www.guanhougan.cc/ghg500z/11398.html转载分享本站内容http://www.guanhougan.cc,请保留文章来源信息和原文链接!