观后感logo

《信条/Tenet》观后感

剧情烧脑,观众豆瓣评论两极分化

论理科知识，储备的重要性


不出所料，通过好友的推荐我看了《信条》，从网上评价上看观众的的评价呈现极度两极分化闲心。其实挺好的。虽然比不上《速度与激情》，但诚恳的态度可以说是一部优秀的电影。

这绝不是豆瓣上某些人眼中的烂片，两极分化严重的原因其实是电影太高。



对于绝大多数看电影的普通观众来说，你不能要求那么多观众去理解熵减时间钳形运动祖父悖论等等。很多理论知识，我真不知道是不是看不懂，但如果是第一次看的话，高速驱动的剧情真的只够消化主故事。研究细节几乎是必然的。给还没看过的朋友打一针。建议提前了解相关理论。如果当肥皂电影看可能体验会很差，高速剧情你是没有放松机会的。

当然很多看过电影的网友表示剧情非常烧脑，或许很多理科生想吃透这里面的剧情，估计也要二刷电影院了，目前各个平台也已经出了评分，对于没有去看的网友来说，也是一个参考，那么《信条》的豆瓣评分是多少呢？不用太期望豆瓣的评分两极化的关系，可怜的只有7.8分！


还是那句话，无知是我们的知识储备不够。从理论上讲，了解自己和敌人值得一搏，但是对电影了解得越多，观看电影时就越会发疯，例如，如果观看过多的电影评论。在这里，无知意味着坚定地相信英雄的信仰拯救了地球。
结语：影评中经典话语供各位片友好好体会："我们相识已久，对我来说是多年以前，对你来说是多年以后"有没有一种很烧脑的感觉？ 观后感 http://www.guanhougan.cc/ghg300z/19509.html
转载分享本站内容http://www.guanhougan.cc，请保留文章来源信息和原文链接！